Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Optimizing warfarin dosing for patients with atrial fibrillation using machine learning

Research article published in Scientific reports (2024)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Research reportArzneimittelentwicklungPetch et al. · Scientific reports, 2024

Abstract

While novel oral anticoagulants are increasingly used to reduce risk of stroke in patients with atrial fibrillation, vitamin K antagonists such as warfarin continue to be used extensively for stroke prevention across the world. While effective in reducing the risk of strokes, the complex pharmacodynamics of warfarin make it difficult to use clinically, with many patients experiencing under- and/or over- anticoagulation. In this study we employed a novel implementation of deep reinforcement learning to provide clinical decision support to optimize time in therapeutic International Normalized Ratio (INR) range. We used a novel semi-Markov decision process formulation of the Batch-Constrained deep Q-learning algorithm to develop a reinforcement learning model to dynamically recommend optimal warfarin dosing to achieve INR of 2.0-3.0 for patients with atrial fibrillation. The model was developed using data from 22,502 patients in the warfarin treated groups of the pivotal randomized clinical trials of edoxaban (ENGAGE AF-TIMI 48), apixaban (ARISTOTLE) and rivaroxaban (ROCKET AF). The model was externally validated on data from 5730 warfarin-treated patients in a fourth trial of dabigatran (RE-LY) using multilevel regression models to estimate the relationship between center-level algorithm consistent dosing, time in therapeutic INR range (TTR), and a composite clinical outcome of stroke, systemic embolism or major hemorrhage. External validation showed a positive association between center-level algorithm-consistent dosing and TTR (R2 = 0.56). Each 10% increase in algorithm-consistent dosing at the center level independently predicted a 6.78% improvement in TTR (95% CI 6.29, 7.28; p < 0.001) and a 11% decrease in the composite clinical outcome (HR 0.89; 95% CI 0.81, 1.00; p = 0.015). These results were comparable to those of a rules-based clinical algorithm used for benchmarking, for which each 10% increase in algorithm-consistent dosing independently predicted a 6.10% increase in TTR (95% CI 5.67, 6.54, p < 0.001) and a 10% decrease in the composite outcome (HR 0.90; 95% CI 0.83, 0.98, p = 0.018). Our findings suggest that a deep reinforcement learning algorithm can optimize time in therapeutic range for patients taking warfarin. A digital clinical decision support system to promote algorithm-consistent warfarin dosing could optimize time in therapeutic range and improve clinical outcomes in atrial fibrillation globally.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article
Indexed MeSH termsHumansAdministration, OralAnticoagulantsAtrial FibrillationMachine LearningRivaroxabanStrokeTreatment OutcomeWarfarinRandomized Controlled Trials as Topic

Zusammenfassung

Peer-reviewed pharmacology and drug-development research relevant to anticoagulants and leech-derived compounds. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Studie entwickelte ein Deep-Reinforcement-Learning-Modell (einen Batch-Constrained-deep-Q-learning-Algorithmus) zur Empfehlung von warfarin-Dosen mit einem Ziel-INR von 2,0-3,0, trainiert an 22.502 mit warfarin behandelten Patienten aus den zulassungsrelevanten Studien zu edoxaban, apixaban und rivaroxaban und extern validiert an 5.730 warfarin-Patienten aus der dabigatran-RE-LY-Studie, wobei eine höhere zentrumsbezogene Adhärenz an die algorithmische Dosierung mit einer verbesserten Zeit im therapeutischen Bereich und einem niedrigeren kombinierten Endpunkt aus Schlaganfall, systemischer Embolie oder schwerer Blutung assoziiert war. Für ASH ist sie tangential: Es handelt sich um eine rechnergestützte Studie zur Dosisoptimierung eines Vitamin-K-Antagonisten, die am äußersten Rand der Antikoagulationslandschaft steht, die die historische Rolle des Blutegel-Sekretoms in der Antikoagulanzien-Wissenschaft kontextualisiert, ohne dass ein vom Blutegel abgeleitetes Mittel beteiligt ist. Die Vorbehalte sind, dass dies eine retrospektive Machine-Learning-Analyse von Studiendatensätzen ist und kein prospektiver randomisierter Test des Algorithmus in der Praxis (Assoziationen, kein Beweis, dass das Werkzeug bei Einsatz die Ergebnisse verbessert), und dass sie ausschließlich das warfarin-Management betrifft, völlig außerhalb der Hirudotherapie.

Zitation

Optimizing warfarin dosing for patients with atrial fibrillation using machine learning.

Petch et al. · Scientific reports, 2024

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 29, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.