Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Acute Kidney Injury in Different Anticoagulation Strategies: A Large-Scale Pharmacoepidemiologic Study Using Real-World Data

Research article published in Cardiovascular drugs and therapy (2025)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Observational studyKlinische StudienXu et al. · Cardiovascular drugs and therapy, 2025

Abstract

PURPOSE: Acute kidney injury (AKI) following anticoagulant application has received growing attention as a significant emerging complication of anticoagulation. Nevertheless, there remains a lack of real-world studies to compare the incidence, clinical features, and prognosis of AKI across different anticoagulant regimens. METHODS: Disproportionality analysis and Bayesian analysis were used to identify suspected AKI cases after different anticoagulant use within the Food and Drug Administration's Adverse Event Reporting System from January 2004 to March 2023. The time to onset, fatality, and hospitalization rates of anticoagulant-associated AKI were also investigated. RESULTS: We identified 9313 anticoagulant-associated AKIs, which appeared to influence mostly patients over 65 years old (65.37%). Lepirudin displayed a stronger AKI association than others, based on the highest reporting odds ratio (ROR = 6.66, 95% CI = 3.97-11.18), proportional reporting ratio (PRR = 6.08, χ2 = 69.12), and empirical Bayes geometric mean (EBGM = 6.08, the lower 90% one-sided CI = 3.95). Warfarin showed the slightest association with AKI in oral anticoagulants, lower than any direct oral anticoagulants excluding apixaban. Edoxaban exhibited the highest potential renal risk among direct oral anticoagulants, with an ROR of 3.32 (95% CI = 2.95-3.72). The median time to AKI onset was 36 (IQR 7-205) days following the initiation of anticoagulation therapy, and most AKI cases occurred within the first month. CONCLUSION: Particular attention should be directed toward monitoring renal function in individuals receiving anticoagulants, including warfarin and direct oral anticoagulants, as well as other anticoagulant agents. This diligence is particularly imperative within the first month after anticoagulant administration for individuals with a tendency for AKI.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleComparative StudyResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexed MeSH termsHumansAcute Kidney InjuryAnticoagulantsAgedMaleFemaleIncidencePharmacoepidemiologyMiddle AgedBayes TheoremAged, 80 and overRisk Factors

Zusammenfassung

Peer-reviewed clinical and outcomes research relevant to medicinal leech therapy and its biology. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese große pharmakoepidemiologische Disproportionalitäts- und Bayes-Analyse des FDA Adverse Event Reporting System (Januar 2004 – März 2023) identifizierte 9.313 Meldungen zu antikoagulanzienassoziierter akuter Nierenschädigung (AKI), überwiegend bei Patienten über 65 Jahren, und stellte fest, dass lepirudin unter den untersuchten Wirkstoffen das stärkste AKI-Signal aufwies (Reporting Odds Ratio 6,66, 95%-KI 3,97–11,18), wobei die meisten Ereignisse innerhalb des ersten Behandlungsmonats auftraten. Der Bezug zur Hirudotherapie verläuft speziell über lepirudin — es ist ein rekombinantes hirudin, der aus dem Speichel des medizinischen Blutegels abgeleitete direkte Thrombininhibitor — sodass dies ein Sicherheitssignal-Datenpunkt in der breiteren Geschichte der Antikoagulanzien des Blutegel-Sekretoms ist und eine Erinnerung daran, dass Arzneimittel der hirudin-Klasse eine Nierenüberwachung rechtfertigen. Der wesentliche Vorbehalt lautet, dass eine spontane Meldung unerwünschter Ereignisse nur ein disproportionales Signal kennzeichnen, aber weder Kausalität noch die wahre Inzidenz beweisen kann (Meldeverzerrung, Confounding by Indication), und dass lepirudin als systemisches Arzneimittel sich pharmakologisch von der topischen Anwendung von Blutegeln unterscheidet.

Zitation

Acute Kidney Injury in Different Anticoagulation Strategies: A Large-Scale Pharmacoepidemiologic Study Using Real-World Data.

Xu et al. · Cardiovascular drugs and therapy, 2025

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.