Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Argatroban-Antikoagulation bei Nierenfunktionsstörung: eine Literaturanalyse

Argatroban anticoagulation in renal dysfunction: a literature analysis

Literaturanalyse in der Zeitschrift Nephron. Clinical practice (2008)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: MetaanalyseKlinische LiteraturSicherheit & InfektionskontrolleSpeichel-PharmakologieHursting MJ et al. · Nephron. Clinical practice, 2008

Abstract

BACKGROUND/AIMS: Argatroban, a hepatically metabolized direct thrombin inhibitor, is approved for use in heparin-induced thrombocytopenia (HIT; several countries) and in antithrombin-deficient patients undergoing hemodialysis (Japan). This literature analysis aimed to determine the effects of renal function on argatroban pharmacokinetics, pharmacodynamics, and its therapeutic dose in HIT and to evaluate argatroban dosing and safety during renal replacement therapy (RRT) and in adults with renal dysfunction undergoing surgical or invasive procedures. METHODS: A literature search identified 34 publications (12 prospective studies, 4 retrospective studies, 18 anecdotal reports) that together described 644 argatroban-treated patients (446 with HIT, 82 with antithrombin deficiency) with varying degrees of renal function. Pertinent data were extracted and summarized. RESULTS: In pharmacokinetic studies (40 patients, overall), renal dysfunction exerted little or no clinically significant effects on argatroban pharmacokinetic parameters. For argatroban therapy in HIT, evidence existed that an initial 2 microg/kg/min dose was sometimes excessive; patients with hepatic dysfunction, irrespective of renal function, required reduced initial doses; lesser doses were required in combined hepatic and renal dysfunction than hepatic dysfunction, and for each 30 ml/min decrease in patient creatinine clearance, the therapeutic dose decreased approximately 0.1-0.6 microg/kg/min. Argatroban was well tolerated and enabled RRT with little or no thrombotic or hemorrhagic complications. Experiences with argatroban in renally impaired patients undergoing procedures besides RRT were limited. CONCLUSION: Current literature suggests that argatroban is well tolerated and provides adequate anticoagulation in patients with renal dysfunction or failure, including individuals with HIT or antithrombin deficiency where anticoagulant options are limited.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal ArticleMeta-Analysis
Indexierte MeSH-BegriffeAnticoagulantsArginineComorbidityHumansPipecolic AcidsPrevalenceRenal InsufficiencySulfonamidesThrombosisTreatment Outcome

Zusammenfassung

Aus 34 Publikationen mit 644 Argatroban-Patienten (446 mit HIT, 82 mit Antithrombinmangel) ergab die Analyse, dass Niereninsuffizienz die Pharmakokinetik von Argatroban kaum klinisch relevant beeinflusst. In der HIT-Therapie benötigten Patienten mit Leberinsuffizienz unabhängig von der Nierenfunktion reduzierte Initialdosen, bei kombinierter Leber- und Niereninsuffizienz noch geringere; pro 30 ml/min Abnahme der Kreatinin-Clearance sank die therapeutische Dosis um etwa 0,1–0,6 µg/kg/min. Laut den Autoren legt die Literatur nahe, dass Argatroban bei Niereninsuffizienz oder Nierenversagen gut verträglich ist und ausreichend antikoaguliert.

Kontext

Diese Literatur Analyse von 34 Publikationen untersuchte Pharmakokinetik, Pharmakodynamik, Dosierung und Sicherheit von Argatroban über 644 mit Argatroban behandelte Patienten mit unterschiedlich ausgeprägter Nierenfunktion, einschließlich solcher unter Nierenersatztherapie. Die Autoren schlussfolgern, dass Argatroban bei Patienten mit Nierenfunktionsstörung gut verträglich ist und eine adäquate Antikoagulation bietet, wobei bei gleichzeitig bestehender Leberfunktionsstörung reduzierte Anfangsdosen erforderlich sein können und die therapeutischen Dosen mit abnehmender Kreatinin-Clearance sinken. Das Abstract beschreibt Argatroban als hepatisch metabolisierten direkten Thrombininhibitor, erwähnt jedoch weder Hirudin noch Blutegel oder aus Blutegeln stammende Verbindungen. Das Abstract behandelt weder die Hirudotherapie noch das Blutegelsekretom.

Verwandte Verbindungen im ASH-Register

Synthetische Arzneimittel, die zum Thema dieser Arbeit gehören. Sie wirken auf dieselben Zielstrukturen wie Moleküle aus dem Blutegel, sind jedoch nicht aus dem Blutegel gewonnen:

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Hursting MJ, Murray PT. Argatroban anticoagulation in renal dysfunction: a literature analysis. Nephron Clin Pract. 2008;109(2):c80-94. doi:10.1159/000139993. PMID: 18560242

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.