Hirudotherapy Efficacy and Complications in the Management of Microsurgical Breast Reconstruction: A Systematic Review
Systematic review published in World journal of plastic surgery (2024)
Abstract
BACKGROUND: We aimed to assess the effect of hirudotherapy on flap congestion and thrombosis in adult female patients who underwent microvascular breast reconstruction. METHODS: A systematic review of PubMed, Web of Science, and Cochrane was completed. A qualitative synthesis of all included studies was then performed. RESULTS: Twelve studies were included, pooling 34 female patients with ages ranging from 28 to 64 years old, having received medical leech therapy to breast flap following microsurgical breast reconstruction for a duration ranging from 1 to 10 days. The most common flap in our patient population was the Transverse Abdominis (TRAM) flap, followed by the Deep Inferior Epigastric (DIEP) flap and lastly, the Latissimus Dorsi flap. Nine patients experienced flap loss (26.5%), 9 experienced infections (26.5%), 19 had some degree of flap necrosis (55.9%), and 8 patients had to return to the operating room for revision surgeries (23.5%). Of the 9 reported cases of infection, 6 grew cultures specific to leech pathogens, confirming hirudotherapy as the cause (17.6%). CONCLUSION: Presently, this systematic review provides an overview of the role that hirudotherapy has played in the management of congestion in breast microvascular reconstruction in the literature. Clinicians should be aware of the complications associated with this choice of therapy for their patients, especially infection. Despite their established use in flap congestion, the limited evidence available for hirudotherapy to treat flap complications in autologous breast reconstruction calls for more studies to be conducted on the matter.
Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.
Zusammenfassung
We aimed to assess the effect of hirudotherapy on flap congestion and thrombosis in adult female patients who underwent microvascular breast reconstruction.
Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist
Dieses systematische Review untersuchte den Einsatz der medizinischen Blutegeltherapie bei Lappenstauung und Thrombose nach mikrovaskulärer Brustrekonstruktion und fasste zwölf Studien mit insgesamt 34 weiblichen Patientinnen zusammen, die eine Blutegeltherapie an TRAM-, DIEP- oder Latissimus-Dorsi-Lappen über einen Zeitraum von 1–10 Tagen erhielten. Die Ergebnisse sind für die Hirudotherapie-Praxis von unmittelbarer Relevanz, da die Autoren Outcome- und Komplikationsraten angeben – einschließlich Lappenverlust (26,5 %), Lappennekrose (55,9 %), Infektion (26,5 %, davon 17,6 % als blutegel-pathogen-assoziiert bestätigt) und Rückkehr in den Operationssaal (23,5 %) – und dabei sowohl die therapeutische Rolle als auch das Infektionsrisiko medizinischer Blutegel bei einer gut etablierten klinischen Indikation hervorheben. Als Einschränkung ist anzumerken, dass dieses systematische Review eine kleine gepoolte Kohorte von nur 34 Patientinnen aus heterogenen Ausgangsstudien zusammenfasst und die Autoren ausdrücklich auf die begrenzte verfügbare Evidenz hinweisen und weitere Untersuchungen fordern; die Komplikationsraten sollten daher mit Vorsicht interpretiert werden und möglicherweise nicht allgemein gültig sein.
Zitation
Hirudotherapy Efficacy and Complications in the Management of Microsurgical Breast Reconstruction: A Systematic Review.
Foppiani J et al. · World journal of plastic surgery, 2024
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: March 18, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026