Monitoring of argatroban and lepirudin anticoagulation in critically ill patients by conventional laboratory parameters and rotational thromboelastometry
Comparison study published in BMC Anesthesiology (2018)
Abstract
BACKGROUND: Argatroban or lepirudin anticoagulation therapy in patients with heparin induced thrombocytopenia (HIT) or HIT suspect is typically monitored using the activated partial thromboplastin time (aPTT). Although aPTT correlates well with plasma levels of argatroban and lepirudin in healthy volunteers, it might not be the method of choice in critically ill patients. However, in-vivo data is lacking for this patient population. Therefore, we studied in vivo whether ROTEM or global clotting times would provide an alternative for monitoring the anticoagulant intensity effects in critically ill patients. METHODS: This study was part of the double-blind randomized trial "Argatroban versus Lepirudin in critically ill patients (ALicia)", which compared critically ill patients treated with argatroban or lepirudin. Following institutional review board approval and written informed consent, for this sub-study blood of 35 critically ill patients was analysed. Before as well as 12, 24, 48 and 72 h after initiation of argatroban or lepirudin infusion, blood was analysed for aPTT, aPTT ratios, thrombin time (TT), INTEM CT,INTEM CT ratios, EXTEM CT, EXTEM CT ratios and maximum clot firmness (MCF) and correlated with the corresponding plasma concentrations of the direct thrombin inhibitor. RESULTS: To reach a target aPTT of 1.5 to 2 times baseline, median [IQR] plasma concentrations of 0.35 [0.01-1.2] μg/ml argatroban and 0.17 [0.1-0.32] μg/ml lepirudin were required. For both drugs, there was no significant correlation between aPTT and aPTT ratios and plasma concentrations. INTEM CT, INTEM CT ratios, EXTEM CT, EXTEM CT ratios, TT and TT ratios correlated significantly with plasma concentrations of both drugs. Additionally, agreement between argatroban plasma levels and EXTEM CT and EXTEM CT ratios were superior to agreement between argatroban plasma levels and aPTT in the Bland Altman analysis. MCF remained unchanged during therapy with both drugs. CONCLUSION: In critically ill patients, TT and ROTEM parameters may provide better correlation to argatroban and lepirudin plasma concentrations than aPTT. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov , NCT00798525 , registered on 25 Nov 2008.
Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.
Zusammenfassung
Compares aPTT vs rotational thromboelastometry (ROTEM) for monitoring leech-derived lepirudin and synthetic argatroban in ICU. ROTEM provides more reliable detection of hypocoagulation.
Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist
Diese Teilstudie der doppelblinden randomisierten „ALicia“-Studie (Beiderlinden et al., BMC Anesthesiology 2018) analysierte Blut von 35 kritisch kranken Patienten, die wegen heparininduzierter Thrombozytopenie (oder Verdacht auf HIT) mit argatroban oder lepirudin behandelt wurden, um zu prüfen, ob die rotationale Thromboelastometrie (ROTEM) und globale Gerinnungszeiten die Wirkstoffspiegel besser widerspiegeln als die standardmäßige aPTT; aPTT und aPTT-Ratios korrelierten nicht signifikant mit den Plasma-Wirkstoffkonzentrationen, wohingegen die Thrombinzeit und mehrere ROTEM-Parameter (INTEM/EXTEM-Gerinnungszeiten) dies taten, und die EXTEM-Gerinnungszeit zeigte eine überlegene Übereinstimmung mit den argatroban-Spiegeln. Für die Hirudotherapie ist dies von Bedeutung, weil lepirudin ein rekombinantes hirudin ist, ein direkter Abkömmling des Blutegel-Speichel-Antikoagulans, sodass die Studie darüber Aufschluss gibt, wie aus Blutegeln gewonnene Thrombininhibitoren bei fragilen Patienten genau dosiert werden. Ehrliche Einschränkung: Dies ist eine kleine (35 Patienten) Teilanalyse einer randomisierten Studie, die sich auf die Laborüberwachung injizierbarer Arzneimittel auf der Intensivstation konzentriert, keine Bewertung der Blutegeltherapie, und die Autoren fordern eine breitere Bestätigung.
Zitation
Monitoring of argatroban and lepirudin anticoagulation in critically ill patients by conventional laboratory parameters and rotational thromboelastometry.
Beiderlinden M et al. · BMC anesthesiology, 2018
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026