Американское общество гирудотерапии

Эффективность и безопасность прямых пероральных антикоагулянтов при врождённой и приобретённой патологии сердца у детей: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований

Efficacy and safety of direct oral anticoagulants in pediatric congenital and acquired heart disease: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials

Систематический обзор и метаанализ в журнале Thrombosis journal (2026)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Нарративный обзорБезопасность и инфекционный контрольBakry et al. · Thrombosis journal, 2026

Аннотация

BACKGROUND: Children with congenital and acquired heart disease (CAHD) are at high risk for venous thromboembolism (VTE). Traditional anticoagulants such as vitamin K antagonists (VKAs) and low-molecular-weight heparin (LMWH) present challenges in pediatrics due to burdensome administration, frequent monitoring, and adherence issues. Direct oral anticoagulants (DOACs) have transformed adult anticoagulation, but their role in pediatric CAHD remains uncertain. OBJECTIVE: To evaluate the efficacy and safety of DOACs compared with standard-of-care (SOC) anticoagulation in pediatric patients with CAHD. METHODS: We systematically searched PubMed, Scopus, Web of Science, and Embase through July 1, 2025. Eligible studies included RCTs comparing DOACs (dabigatran, rivaroxaban, apixaban, edoxaban) with VKAs, LMWH, or aspirin in patients < 18 years with CAHD. Relative risks (RRs) with 95% confidence intervals (CIs) were pooled using random-effects models. Prespecified subgroup analyses were performed for children with congenital heart disease (CHD). RESULTS: Four RCTs, including 732 patients, were analyzed. In the overall population (patients with congenital and acquired heart disease), DOACs significantly reduced thromboembolic events compared to standard-of-care anticoagulation (RR = 0.42, 95% CI: 0.18–0.97; p = 0.04). In the prespecified congenital heart disease (CHD) subgroup, a trend toward reduced events was observed but did not reach statistical significance (RR = 0.29, 95% CI: 0.06–1.29). Individual thromboembolic outcomes (stroke, pulmonary embolism, deep vein thrombosis, and intracardiac thrombus) were rare, with no significant differences between DOAC and control groups in either the overall population or the CHD subgroup (all p > 0.05). Regarding safety, major bleeding rates were similar between DOAC and control groups in the overall population (RR = 0.91, 95% CI: 0.25–3.35) and the CHD subgroup (RR = 1.36, 95% CI: 0.06–32.65). Clinically relevant non-major bleeding was also comparable between DOAC and control groups overall (RR = 0.62, 95% CI: 0.23–1.68) and in the CHD subgroup (RR = 0.75, 95% CI: 0.19–2.49). CONCLUSIONS: DOACs seem to be effective and safe for thromboprophylaxis in pediatric patients with CAHD. They reduce the risk of thromboembolism without increasing bleeding complications. SUPPLEMENTARY INFORMATION: The online version contains supplementary material available at 10.1186/s12959-026-00850-z.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииJournal ArticleReview

Резюме

Метаанализ 4 РКИ (732 ребёнка младше 18 лет с врождённой и приобретённой патологией сердца) сравнил прямые пероральные антикоагулянты со стандартной антикоагулянтной терапией. В общей популяции прямые пероральные антикоагулянты значимо снижали частоту тромбоэмболий (ОР 0,42; 95% ДИ 0,18–0,97; p=0,04); в подгруппе врождённых пороков сердца тенденция не достигла значимости (ОР 0,29; 95% ДИ 0,06–1,29). Частоты больших и клинически значимых нетяжёлых кровотечений значимо не различались. Авторы заключают, что прямые пероральные антикоагулянты, по-видимому, эффективны и безопасны для тромбопрофилактики у таких детей.

Почему это важно для гирудотерапии

В этом систематическом обзоре и метаанализе были объединены четыре рандомизированных контролируемых исследования (732 ребёнка с врождёнными или приобретёнными заболеваниями сердца) и было установлено, что прямые оральные антикоагулянты (DOAC) значимо снижали частоту тромбоэмболических событий по сравнению со стандартной антикоагулянтной терапией (RR 0,42, 95% CI 0,18–0,97; p=0,04), не повышая частоту больших или клинически значимых небольших кровотечений. Применительно к доказательной картине гирудотерапии это очерчивает современный ландшафт фармакологической антикоагуляции, с которым сопоставляется любой полученный из пиявки антитромбин (hirudin и его аналоги), подчёркивая, что центральной задачей этой области остаётся баланс между антитромботической эффективностью и риском кровотечения. Оговорка: это касается оральных низкомолекулярных антикоагулянтов, а не терапии пиявками или их секретома; число объединённых исследований невелико, подгруппа с врождёнными заболеваниями сердца не достигла статистической значимости, и результаты не имеют прямого отношения к применению пиявок, которое установлено при венозном застое в лоскутах и реплантации, а не для системной тромбопрофилактики.

Связанные соединения в реестре ASH

Синтетические препараты, связанные с темой данной статьи. Они действуют на те же мишени, что и молекулы из пиявки, но не получены из пиявки:

Цитирование

Efficacy and safety of direct oral anticoagulants in pediatric congenital and acquired heart disease: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials.

Bakry et al. · Thrombosis journal, 2026

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Безопасность и инфекционный контроль».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 28 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.