Лечение медицинскими пиявками и инфекция, вызванная Aeromonas spp.

While the use of medicinal leech therapy (MLT) in reconstructive and orthopaedic surgery is widely described, post-operative complications related to leeches remain a major concern. Aeromonas spp. strains are involved in the majority of reported cases. As surgical success rate is directly impacted, an adapted antibiotic prophylaxis should be instituted in order to minimize these complications. We assessed pharmaceutical process, microbiological control and related infections in order to provide data and choose the appropriate antibiotherapy for patients requiring MLT. We report a clinical and microbiological study over a 24-month period. Clinical data were collected from patients' database, and microbiological analysis both on leeches' tank water and crushed leeches were performed to characterize isolated strains and their susceptibility to antibiotics. A total of 595 leeches were used to treat 28 patients (12 in plastic surgery and 16 in orthopaedic surgery), and three documented cases of post-operative infections were reported. Aeromonas spp. isolates yielded from 62 % of analyzed batches (75 % of Aeromonas veronii). Eighteen Aeromonas spp. isolates yielded from 23 water samples and three crushed leeches. Isolates were similar in tank and crushed leeches. Strains were susceptible to fluoroquinolones, sulfamethoxazole/trimethoprim, aminosides, and third-generation cephalosporins but resistant to amoxicillin/clavulanic acid and second-generation cephalosporins. According to collected data, routine tank water microbiological analyses are mandatory in order to identify leeches' batches containing resistant strains and to discard them. In this context, the surgeon is able to select an appropriated antibiotic prophylaxis in order to avoid MLT associated serious post-operative complications.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

В 24-месячном клинико-микробиологическом исследовании 595 пиявок использованы у 28 пациентов (12 — в пластической и 16 — в ортопедической хирургии); зарегистрированы три послеоперационные инфекции. Aeromonas spp. выделены из 62% исследованных партий (75% — Aeromonas veronii): 18 штаммов из 23 проб аквариумной воды и 3 — от раздавленных пиявок. Штаммы чувствительны к фторхинолонам, сульфаметоксазолу/триметоприму, аминогликозидам и цефалоспоринам III поколения, но резистентны к амоксициллину/клавулановой кислоте и цефалоспоринам II поколения. Авторы рекомендуют рутинный микробиологический контроль воды для отбраковки партий с резистентными штаммами и выбора антибиотикопрофилактики.

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Другие рецензируемые исследования в разделе «Безопасность и инфекционный контроль».

• Улучшение ухода за пациентами с помощью гирудотерапии и обращение с пиявками от их получения до утилизации во Франции — Vaesken C et al. (2023)
• Гирудотерапия (медицинские пиявки) в лечении обструкции верхних дыхательных путей у собаки — Trenholme H, Masseau I, Reinero C (2021)
• Анализ устойчивых к антибиотикам инфекций, связанных с гирудотерапией — Brauer P et al. (2024)
• Синдром Куниса, обусловленный гирудотерапией (лечением пиявками), в отделении неотложной помощи; клинический случай — Çakmak T et al. (2018)
• Осложнения гирудотерапии — Pourrahimi M, Abdi M, Ghods R (2020)
• Переосмысление антимикробной профилактики у пациентов, получающих лечение медицинскими пиявками — McCracken J, Koehler S, Sharma R (2022)
• Профилактическое применение левофлоксацина при лечении медицинскими пиявками — Bauters T et al. (2014)
• Кровотечение из верхних отделов желудочно-кишечного тракта, связанное с применением пиявок: описание клинического случая — Dolek U et al. (2023)
• Клиническое испытание по оценке применения пиявок в лечении вичарчики (Vicarcikā; экзема) — Shankar K et al. (2014)
• Нитроцеллюлоза с включённым икаридином как новый репеллент против водных пиявок с водонепроницаемостью и длительным действием — Zeng W et al. (2022)

Все исследования, проанализированные ASH →