Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Scientific foundation and possible implications for practice of the Minimizing Adverse Haemorrhagic Events by Transradial Access Site andSystemic Implementation of AngioX (MATRIX) trial

Trial design and rationale paper published in Journal of cardiovascular translational research (2014)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: Randomisierte kontrollierte StudieKlinische LiteraturArzneimittelentwicklungSicherheit & InfektionskontrolleSpeichel-PharmakologieValgimigli M et al. · Journal of cardiovascular translational research, 2014

Abstract

Early invasive management and the use of combined antithrombotic therapies have decreased the risk of recurrent ischaemia in patients with acute coronary syndrome (ACS) but have also increased the bleeding risk. Transradial intervention (TRI) and bivalirudin infusion compared to transfemoral intervention (TFI) or unfractionated heparin (UFH) plus glycoprotein IIb/IIIa inhibitors (GPI) decrease bleeding complications in patients with ACS. To what extent, a bleeding preventive strategy incorporating at least one of these two treatment options translates into improved outcomes is a matter of debate. The Minimizing Adverse Haemorrhagic Events by Transradial Access Site and Systemic Implementation of AngioX study is a large-scale, multicenter, prospective, open-label trial, conducted at approximately 100 sites in Europe aiming to primarily assess whether TRI and bivalirudin infusion, as compared to TFI and UFH plus provisional GPI, decrease the 30-day incidence of death, myocardial infarction or stroke across the whole spectrum of ACS patients.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypComparative StudyJournal ArticleMulticenter StudyRandomized Controlled TrialResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexierte MeSH-BegriffeAcute Coronary SyndromeAnticoagulantsAntithrombinsClinical ProtocolsDrug Therapy, CombinationEuropeFemoral ArteryHemorrhageHeparinHirudinsHumansPeptide FragmentsPercutaneous Coronary InterventionPlatelet Aggregation InhibitorsPlatelet Glycoprotein GPIIb-IIIa ComplexProspective StudiesPuncturesRadial ArteryRecombinant ProteinsResearch DesignRisk FactorsTime FactorsTreatment Outcome

Zusammenfassung

The MATRIX trial is a multicenter European study comparing transradial intervention plus bivalirudin against transfemoral intervention plus unfractionated heparin with provisional glycoprotein IIb/IIIa inhibitors. It will assess 30-day death, myocardial infarction, and stroke across the full ACS spectrum.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Artikel umreißt die wissenschaftliche Grundlage und das Design der MATRIX-Studie, einer groß angelegten, multizentrischen, prospektiven Open-Label-Studie, die an rund 100 Zentren in Europa durchgeführt wird und die transradiale Intervention und Bivalirudin-Infusion versus transfemorale Intervention mit unfraktioniertem Heparin plus provisorischen Glykoprotein-IIb/IIIa-Inhibitoren bei akutem Koronarsyndrom evaluiert. Die Studie zielt darauf ab zu beurteilen, ob dieser Ansatz die 30-Tage-Inzidenz von Tod, Myokardinfarkt oder Schlaganfall über das Spektrum der Patienten mit akutem Koronarsyndrom hinweg senkt. Bivalirudin (ehemals Hirulog) ist ein synthetisches Peptid-Antikoagulans, dessen Design teilweise auf der C-terminalen Sequenz von Hirudin, dem Antikoagulans des medizinischen Blutegels, beruht (Maraganore et al., 1990); diese Arbeit untersucht den Wirkstoff, nicht die Blutegeltherapie.

Verwandte Verbindungen im ASH-Register

Aus dem Blutegel stammende Moleküle und aus Hirudin abgeleitete Arzneimittel, die zum Thema dieser Arbeit gehören, jeweils mit vollständigem Profil im ASH-Verbindungsregister:

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Valgimigli M, Calabrò P, Cortese B, Frigoli E, Garducci S, Rubartelli P, et al. Scientific foundation and possible implications for practice of the Minimizing Adverse Haemorrhagic Events by Transradial Access Site andSystemic Implementation of AngioX (MATRIX) trial. J Cardiovasc Transl Res. 2014;7(1):101-111. doi:10.1007/s12265-013-9537-1. PMID: 24395497

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.