Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

PROS1 (Cys228Tyr) missense mutation associated with mesenteric and pulmonary venous thromboembolism during the COVID-19 pandemic: a case report

Research article published in Frontiers in cardiovascular medicine (2025)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Case reportKlinische StudienHuang et al. · Frontiers in cardiovascular medicine, 2025

Abstract

BACKGROUND: Venous thromboembolism (VTE) is influenced by both genetic and acquired risk factors, with protein S (PS) deficiency recognized as a well-established inherited thrombophilia. Introduction: We report the case of a 32-year-old male patient presenting with mesenteric venous thrombosis and pulmonary embolism caused by a missense mutation in PROS1 during the COVID-19 pandemic. METHODS: The patient presented with pleuritic chest pain and low-grade fever 15 days after a confirmed COVID-19 infection. Despite initial treatment with glucocorticoids and a macrolide antibiotic, his symptoms worsened and his D-dimer level increased. CT pulmonary angiography confirmed an acute pulmonary embolism. RESULTS: Clinical history revealed a prior episode of mesenteric vein thrombosis and multiple acquired risk factors, including obesity, sedentariness, COVID-19 infection, glucocorticoid treatment, inflammatory response (elevated CRP and serum ferritin levels), and metabolic abnormalities (non-alcoholic fatty liver disease, hyperuricemia, and hyperlipidemia). Laboratory testing showed decreased PS activity, and genetic sequencing identified a heterozygous missense mutation in PROS1, c.683G>A (p.Cys228Tyr). The patient was treated with low-molecular-weight heparin (LMWH) followed by rivaroxaban. Discussion: No recurrence of VTE of bleeding events was observed during a one-year follow-up, suggesting effective management of thrombosis in the context of both inherited and acquired prothrombotic conditions.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeCase ReportsJournal Article

Zusammenfassung

Peer-reviewed clinical and outcomes research relevant to medicinal leech therapy and its biology. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser einzelne Fallbericht beschreibt einen 32-jährigen Mann, der eine mesenteriale Venenthrombose und eine Lungenembolie entwickelte, die mit einer heterozygoten PROS1-(Cys228Tyr)-Missense-Mutation in Verbindung standen, welche einen Protein-S-Mangel verursachte, vor dem Hintergrund einer COVID-19-Erkrankung und mehrerer erworbener Risikofaktoren; er wurde mit niedermolekularem heparin und anschließend rivaroxaban behandelt, ohne Rezidiv über ein Jahr Nachbeobachtung. Für ASH ist der Wert kontextuell statt direkt: Er veranschaulicht die vererbten und erworbenen hyperkoagulablen Zustände, die die venöse Thromboembolie definieren, jenes klinische Gebiet, in dem die antikoagulatorische Tradition des medizinischen Blutegels ihren Ursprung hat, da hirudin (der Speichel-Thrombininhibitor des Blutegels) der historische Prototyp ist, der die moderne Entdeckung direkter Antikoagulanzien anstieß. Der ehrliche Vorbehalt ist zweifach: Dies ist ein einzelner Fallbericht (die schwächste Evidenzstufe, nur hypothesengenerierend, nicht verallgemeinerbar), und er untersucht konventionelle pharmakologische Antikoagulanzien ohne jegliche Blutegeltherapie oder aus dem Blutegel gewonnenen Wirkstoff, sodass er lediglich als Hintergrund zum Problemfeld der Thrombose gelesen werden sollte.

Zitation

PROS1 (Cys228Tyr) missense mutation associated with mesenteric and pulmonary venous thromboembolism during the COVID-19 pandemic: a case report.

Huang et al. · Frontiers in cardiovascular medicine, 2025

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 29, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.