Revacept, ein neuartiger Inhibitor der Thrombozytenadhäsion, bei Patienten mit elektiver PCI – Design und Rationale der randomisierten ISAR-PLASTER-Studie
Revacept, a Novel Inhibitor of Platelet Adhesion, in Patients Undergoing Elective PCI-Design and Rationale of the Randomized ISAR-PLASTER Trial
Protokoll einer randomisierten kontrollierten Phase-II-Studie in der Zeitschrift Thrombosis and haemostasis (2019)
Abstract
Despite dual antiplatelet therapy patients undergoing percutaneous coronary intervention (PCI) continue to experience periprocedural ischemic events. In addition, all currently used antithrombotic drugs increase the bleeding risk. Thus, there is an unmet clinical need for antithrombotic strategies with improved efficacy and no increase in bleeding. Revacept is a novel, lesion-directed antithrombotic drug that does not interfere with the function of circulating platelets. This dimeric fusion protein of the extracellular domain of glycoprotein VI (the major platelet collagen receptor) and the human Fc-fragment inhibits collagen-mediated platelet adhesion and subsequent aggregation at the site of vascular injury. The randomized, double-blinded, phase II ISAR-PLASTER trial is based on extensive preclinical evaluation of Revacept and a favorable first-in-man trial. A total of 332 patients with stable coronary artery disease undergoing elective PCI will be randomized to either Revacept 160 mg, Revacept 80 mg, or placebo administered as single intravenous infusion directly before the intervention, on top of standard dual antiplatelet therapy and either heparin or bivalirudin, based on local practice and current guidelines. The primary endpoint is the composite of death or myocardial injury (defined as increase in high sensitivity troponin T ≥ 5 times the upper limit of normal) at 48 hours. The safety endpoint is bleeding of class 2 or higher according to the Bleeding Academic Research Consortium at 30 days. This phase II randomized, double blind trial will assess for the first time the efficacy and safety of Revacept-a lesion-directed inhibitor of platelet adhesion-in patients undergoing elective PCI.
Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.
Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.
Zusammenfassung
Die randomisierte, doppelblinde Phase-II-Studie ISAR-PLASTER sieht vor, 332 Patienten mit stabiler koronarer Herzkrankheit vor elektiver PCI einzuschließen. Diese erhalten randomisiert Revacept 160 mg, Revacept 80 mg oder Placebo als intravenöse Einmalgabe, zusätzlich zur dualen Plättchenhemmung und zu Heparin oder Bivalirudin. Revacept, ein dimeres Fusionsprotein aus Glykoprotein-VI-Domäne und Fc-Fragment, hemmt läsionsgerichtet die kollagenvermittelte Thrombozytenadhäsion. Primärer Endpunkt ist Tod oder Myokardschaden (hs-Troponin T ≥ 5× obere Normgrenze) nach 48 h, Sicherheitsendpunkt Blutungen der BARC-Klasse ≥ 2 nach 30 Tagen.
Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist
Dieser Artikel umreißt das Design und die Rationale der ISAR-PLASTER-Studie, eines randomisierten, doppelblinden Phase-II-Studienprotokolls, das Revacept – einen neuartigen Inhibitor der Thrombozytenadhäsion – bei Patienten mit elektiver perkutaner Koronarintervention evaluiert. Die Relevanz für die Hirudotherapie ist äußerst indirekt und beschränkt sich auf die Erwähnung von Bivalirudin als einem der optionalen prozeduralen Antikoagulanzien, die zusätzlich zur Standardtherapie eingesetzt werden. Das Abstract beschreibt weder den pharmakologischen Ursprung von Bivalirudin noch eine Verbindung zu von Blutegeln stammenden Substanzen. Die Studie selbst untersucht weder Blutegel, Blutegelextrakte noch die spezifische vergleichende Wirksamkeit von Bivalirudin. Daher liefert dieses klinische Studienprotokoll keine direkte Evidenz für den Bereich der American Society of Hirudotherapy.
Verwandte Verbindungen im ASH-Register
Aus dem Blutegel stammende Moleküle und aus Hirudin abgeleitete Arzneimittel, die zum Thema dieser Arbeit gehören, jeweils mit vollständigem Profil im ASH-Verbindungsregister:
Zitation
Literaturangabe (Vancouver-Stil)
Schüpke S, Hein-Rothweiler R, Mayer K, Janisch M, Sibbing D, Ndrepepa G, et al. Revacept, a Novel Inhibitor of Platelet Adhesion, in Patients Undergoing Elective PCI-Design and Rationale of the Randomized ISAR-PLASTER Trial. Thromb Haemost. 2019;119(9):1539-1545. doi:10.1055/s-0039-1692423. PMID: 31226721
Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Verwandte Forschungsarbeiten
Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.
- Leech Therapy for Knee Osteoarthritis — The Landmark RCT — Michalsen et al. (2003)
- Leech-Assisted Flap Salvage — Systematic Review of 277 Cases — Whitaker et al. (2012)
- Auswirkungen der Hirudotherapie auf Leberfunktionen, Lipidprofil und Insulinsensitivität bei Ratten mit metabolischem Syndrom — Bilden A et al. (2026)
- Wirksamkeit und Sicherheit der Hirudotherapie zur Verbesserung der Spermienqualitätsparameter bei männlicher Infertilität: Eine randomisierte kontrollierte Studie — Abtahi-Forooshani M et al. (2026)
- Erfolgreiche Behandlung einer venösen Stauung eines retrograden Suralislappens mit Enoxaparin bei einem männlichen Patienten mit traumatischer Fußquetschverletzung: Ein Fallbericht — Velasco-Bustamante J et al. (2026)
- Untersuchung der therapeutischen Wirkungen der Behandlung mit medizinischen Blutegeln auf die Ischämie-Reperfusions-Schädigung der unteren Extremität — Ünal K et al. (2026)
- Wirksamkeit der Therapie mit medizinischen Blutegeln bei unterschiedlichen klinischen Anwendungen: Eine umfassende Studie aus Aserbaidschan — Farzali S et al. (2025)
- Hirudotherapie in der rekonstruktiven Chirurgie: Fallberichte und Übersicht — Heinz P et al. (2020)
- Hirudotherapie in der Wundheilung — Nair H et al. (2022)
- Hirudotherapie bei Extremitätenischämie auf der pädiatrischen Intensivstation: Eine retrospektive Beobachtungskohorte — Resch J et al. (2022)
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026