Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Measuring the pressure in the superficial inferior epigastric vein to monitor for venous congestion in deep inferior epigastric artery perforator breast reconstructions: a pilot study

Research article published in Journal of reconstructive microsurgery (2010)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Research reportKlinische StudienSmit et al. · Journal of reconstructive microsurgery, 2010

Abstract

During deep inferior epigastric artery perforator (DIEP) flap dissection, we noted that in many cases the superficial vein on the ipsilateral side of the flap was engorged and tense, and in others, it was empty. This led us to believe that the pressure is increased as the result of preferential outflow through the superficial vein in some cases, which could result in venous congestion of the flap if this vessel was not anastomosed. To test this hypothesis, we measured the venous pressure in the superficial venous system before and after flap dissection. The pressure in the superficial inferior epigastic vein of a DIEP flap was measured in 26 consecutive flaps to investigate the correlation between the pressure and venous congestion of the flap. The first measurement was performed at the beginning of the dissection, and the second measurement was taken after the flap had been completely raised on a single perforator. The mean increase in pressure after flap dissection was 10.6 mm Hg (mu = 10.6; range -1 to 31; O +/- 7.0 mm Hg). Clinical signs of venous congestion were observed in one case. In this case, the increase in venous pressure was with 31 mm Hg, also the highest. Although the results of this report are preliminary, they indicate that the pressure in the superficial vein of DIEP flaps might be of predictive value for venous congestion.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article
Indexed MeSH termsAdultBlood Pressure DeterminationEpigastric ArteriesFemaleHumansHyperemiaMammaplastyMiddle AgedPilot ProjectsSurgical FlapsTreatment OutcomeVeins

Zusammenfassung

Peer-reviewed clinical and outcomes research relevant to medicinal leech therapy and its biology. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Pilotstudie maß den Venendruck in der Vena epigastrica superficialis inferior bei 26 aufeinanderfolgenden freien DIEP-Lappen zur Brustrekonstruktion und fand einen mittleren Druckanstieg von 10,6 mm Hg nach der Lappenpräparation; sie stellte fest, dass der einzige Fall klinischer venöser Stauung mit dem höchsten aufgezeichneten Anstieg (31 mm Hg) zusammenfiel; die Autoren legen nahe, dass der Druck in der oberflächlichen Vene einen prädiktiven Wert für die Stauung haben könnte. Für die Hirudotherapie ist dies eher relevanter Kontext als ein direkter Beleg: Die venöse Stauung von Lappen ist genau die Komplikation, für die medizinische Blutegel am häufigsten als ergänzendes Rettungsmittel eingesetzt werden, sodass Arbeiten zur Vorhersage der Stauung damit zusammenhängen, wann eine Blutegeltherapie zu erwarten oder ihr vorzubeugen wäre. Die ehrliche Einschränkung ist, dass es sich um eine ausdrücklich vorläufige Pilotstudie an einer kleinen aufeinanderfolgenden Serie handelt, die die Drucküberwachung und nicht irgendeine Blutegelintervention untersucht und keine Aussage zur Behandlung trifft.

Zitation

Measuring the pressure in the superficial inferior epigastric vein to monitor for venous congestion in deep inferior epigastric artery perforator breast reconstructions: a pilot study.

Smit et al. · Journal of reconstructive microsurgery, 2010

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.