Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Heparin-induced thrombocytopenia in the pediatric population: a review of current literature

Review published in J Pediatr Pharmacol Ther (2012)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Research reportArzneimittelentwicklungKlinische StudienVakil NH et al. · The journal of pediatric pharmacology and therapeutics, 2012

Abstract

Heparin-induced thrombocytopenia is a rare and serious reaction to unfractionated heparin and low-molecular-weight heparins in children. Quick recognition, discontinuation of heparin, and subsequent treatment with an alternative anticoagulant are essential steps to prevent serious complications such as thrombus and limb amputation. The purpose of this review is to describe the clinical features of heparin-induced thrombocytopenia in children and to summarize the data available for its management. This paper summarizes data and relates the use of direct thrombin inhibitors with clinical outcomes. A literature search was conducted with Ovid, using the key terms argatroban, bivalirudin, hirulog, danaparoid, lepirudin, direct thrombin inhibitor, heparin-induced thrombocytopenia, thrombosis, warfarin, and fondaparinux. Articles were excluded if they were classified as editorials, review articles, or conference abstracts or if they involved patients 18 years of age or older or described disease states not related to thrombosis. Nineteen articles containing 33 case reports were identified and evaluated for this review. Of the 33 cases, 14, 10, 4, and 2 cases described the use of lepirudin, danaparoid, argatroban, and bivalirudin, respectively. Two cases did not report the type of anticoagulant used, and 1 case used aspirin. The most commonly reported complication was bleeding.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article

Zusammenfassung

Review of 33 pediatric HIT case reports across 19 articles; lepirudin used in 14 cases, danaparoid in 10, argatroban in 4 and bivalirudin in 2, all leech-derived DTIs feature prominently.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Übersichtsarbeit untersuchte 33 pädiatrische Fallberichte einer Heparin-induzierten Thrombozytopenie (HIT) aus 19 Artikeln und fasste klinische Merkmale und Behandlungsergebnisse für alternative Antikoagulanzien nach Absetzen von Heparin zusammen. Bemerkenswerterweise ist Lepirudin—das am häufigsten berichtete Medikament (14 von 33 Fällen)—rekombinantes Hirudin, der potente direkte Thrombininhibitor, der ursprünglich aus dem Speichel des medizinischen Blutegels (Hirudo medicinalis) gewonnen wurde, was dieser Übersichtsarbeit direkte Relevanz für die Hirudotherapie und die therapeutischen Anwendungen des Blutegelsekretoms verleiht. Die zusammengestellten Falldaten bieten praxisbezogene Einblicke in die Funktion eines aus Blutegeln gewonnenen Antikoagulans in einem ernsten, spezialisierten klinischen Kontext. Da es sich jedoch um eine Synthese von Fallberichten und nicht um kontrollierte Studien handelt, kann sie keine vergleichende Wirksamkeit oder definitive Sicherheitsprofile belegen, und die am häufigsten berichtete Komplikation über alle Medikamente hinweg waren Blutungskomplikationen.

Zitation

Heparin-induced thrombocytopenia in the pediatric population: a review of current literature.

Vakil NH et al. · The journal of pediatric pharmacology and therapeutics, 2012

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.