Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Non-cirrhotic portal-splenic-mesenteric vein thrombosis unmasking JAK2 V617F-positive polycythemia vera

Case report published in Clinical journal of gastroenterology (2026)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Case reportKlinische StudienOtake T et al. · Clinical journal of gastroenterology, 2026

Abstract

Non-cirrhotic splanchnic venous thrombosis (SVT) can occur in myeloproliferative neoplasms. We report the case of a 69-year-old man who presented with a 2-week history of epigastric pain and was found to have simultaneous portal, splenic, and superior mesenteric vein thromboses in the absence of cirrhosis or malignancy on contrast-enhanced computed tomography. Laboratory testing revealed elevated haemoglobin/haematocrit with a low-normal mean corpuscular volume (83 fL), biochemical evidence of iron restriction, and an inappropriately low serum erythropoietin level. On further testing, JAK2 V617F was positive, and bone marrow findings supported the diagnosis of polycythemia vera (PV). This presentation is compatible with an iron-deficiency-modified PV phenotype (sometimes referred to as "masked PV"), in which iron restriction can attenuate or obscure typical erythrocytosis, and extensive non-cirrhotic SVT effectively unmasked the underlying clonal disorder. Edoxaban 30 mg once daily (body weight < 60 kg) was initiated without interruption or bleeding, and therapeutic phlebotomy was initiated to control the hematocrit. Follow-up computed tomography on day 78 demonstrated marked thrombus reduction with partial re-opacification of the main portal vein, and the patient continued to have a stable clinical course. This case highlights triple-site, non-cirrhotic SVT as a potential presenting feature of PV and supports early JAK2 V617F and erythropoietin testing, coupled with parallel anticoagulation and PV-directed management, in unexplained non-cirrhotic SVT.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeCase ReportsJournal Article
Indexed MeSH termsHumansPolycythemia VeraMaleJanus Kinase 2AgedPortal VeinVenous ThrombosisMesenteric VeinsSplenic VeinTomography, X-Ray ComputedPhlebotomyErythropoietin

Zusammenfassung

Non-cirrhotic splanchnic venous thrombosis (SVT) can occur in myeloproliferative neoplasms.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser einzelne Fallbericht beschreibt einen 69-jährigen Mann mit gleichzeitigen nicht-zirrhotischen Thrombosen der Pfortader, der Milzvene und der oberen Mesenterialvene, die letztlich eine JAK2 V617F-positive Polycythaemia vera (ein „durch Eisenmangel modifizierter“ maskierter Phänotyp) aufdeckten, die mit dem oralen Antikoagulans edoxaban plus therapeutischem Aderlass behandelt wurde, mit deutlicher Thrombusreduktion bis Tag 78. Für ASH ist der Zusammenhang nur thematisch — er dokumentiert eine ausgedehnte splanchnische Venenthrombose und die Rolle der systemischen Antikoagulation bei deren Auflösung, denselben Problemraum der Thrombuslast, in dem aus dem Blutegel gewonnene Antikoagulanzien als Leitstrukturen der Wirkstoffforschung untersucht werden. Ehrliche Einschränkung: Ein einzelner anekdotischer Fall unter Verwendung eines pharmazeutischen Antikoagulans und eines Aderlasses hat kein statistisches Gewicht, erwähnt weder Blutegel noch Hirudotherapie und kann keine Schlussfolgerung über eine blutegelbasierte Behandlung stützen.

Zitation

Non-cirrhotic portal-splenic-mesenteric vein thrombosis unmasking JAK2 V617F-positive polycythemia vera.

Otake T et al. · Clinical journal of gastroenterology, 2026

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.