Protocols for perioperative management of direct oral anticoagulants in hospitals: opportunities for improvement.
Research article published in Current medical research and opinion (2023)
Abstract
OBJECTIVES: To investigate and describe the protocolized perioperative management in patient using Direct oral anticoagulants (DOACs) in Dutch hospitals. METHODS: Between August and December 2020, a nationwide survey in 70 hospitals in the Netherlands was conducted. We asked hospital pharmacists to submit their protocols for perioperative management of DOAC (apixaban, dabigatran, edoxaban and rivaroxaban) users. The protocols were assessed for a number of parameters divided into categories: interruption and restart timetables DOACs for elective procedures, criteria for the start of an urgent procedure without antidotes, criteria for the use of antidotes and advised antidotes for urgent procedures. RESULTS: A total of 49 hospitals (70%) sent a protocol for perioperative management of DOACs. Two pairs of protocols were identical because hospitals cooperated closely, leaving 47 individual protocols for analysis. Thirty-five of these protocols contained a policy for both elective and urgent procedure; five protocols contained only a policy for elective and seven only for urgent procedures. In protocols for elective procedure, we found great variation in interruption and restart timetables intended for patients with renal impairment (Estimated Glomerular Filtration Ratio < 80 ml/min). In case of urgent procedures, there is variation in choice of antidote, criteria for administration of an antidote and antidote dosing. CONCLUSION: This study provides an overview of the current state of the perioperative protocols in the Netherlands in patients treated with direct oral anticoagulants. Protocols are often not complete and show important and unwanted variation. We have found that national guidelines do not provide unambiguous advice on all points (urgent procedures) and are therefore often elaborated at a local level. The results of this research can help in improving and harmonizing the perioperative protocols on a national level.
Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.
Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.
Zusammenfassung
A Dutch nationwide survey received direct oral anticoagulant perioperative protocols from 49 of 70 hospitals and found them often incomplete, with variation in interruption timetables for renal impairment and in antidote choice, criteria, and dosing for urgent procedures.
Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist
In dieser landesweiten niederländischen Umfrage wurden 47 einzelne Krankenhausprotokolle für das perioperative Management direkter oraler Antikoagulanzien (DOAC) gesammelt und analysiert, wobei festgestellt wurde, dass die Protokolle oft unvollständig waren und eine erhebliche, unerwünschte Variation zeigten, insbesondere beim Zeitpunkt der Unterbrechung/Wiederaufnahme bei Patienten mit Nierenfunktionsstörung sowie bei der Wahl und Dosierung des Antidots für dringliche Eingriffe. Ihr Bezug zur Hirudotherapie ist indirekt und kontextuell: Sie dokumentiert, wie viel praktische Unsicherheit noch immer die perioperative Anwendung und Aufhebung selbst gängiger synthetischer Antikoagulanzien umgibt – dieselben klinischen Managementprobleme, mit denen jedes antithrombotische Mittel, einschließlich blutegelstämmiger, rund um eine Operation zurechtkommen muss. Ehrlicher Vorbehalt: Dies ist eine deskriptive Protokollumfrage zu synthetischen oralen Medikamenten in einem Land, ohne klinische Ergebnisse und ohne jeglichen Inhalt zu Blutegeln oder Hirudotherapie; sie ist Hintergrundwissen über das Umfeld der Antikoagulation und kein Beleg für die Blutegeltherapie.
Verwandte Verbindungen im ASH-Register
Synthetische Arzneimittel, die zum Thema dieser Arbeit gehören. Sie wirken auf dieselben Zielstrukturen wie Moleküle aus dem Blutegel, sind jedoch nicht aus dem Blutegel gewonnen:
Zitation
Protocols for perioperative management of direct oral anticoagulants in hospitals: opportunities for improvement.
Mitrovic et al. · Current medical research and opinion, 2023
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Verwandte Forschungsarbeiten
Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Studien“.
- Leech Therapy for Knee Osteoarthritis — The Landmark RCT — Michalsen et al. (2003)
- Leech-Assisted Flap Salvage — Systematic Review of 277 Cases — Whitaker et al. (2012)
- Auswirkungen der Hirudotherapie auf Leberfunktionen, Lipidprofil und Insulinsensitivität bei Ratten mit metabolischem Syndrom — Bilden A et al. (2026)
- Efficacy and Safety of Hirudotherapy for Improving Sperm Quality Parameters in Male Infertility: A Randomized Controlled Trial — Abtahi-Forooshani M et al. (2026)
- Reverse Sural Flap Venous Congestion Successfully Managed With Enoxaparin in a Male Patient With a Traumatic Foot Crush Injury: A Case Report — Velasco-Bustamante J et al. (2026)
- Investigation of the therapeutic effects of medicinal leech treatment on lower extremity ischemia-reperfusion injury — Ünal K et al. (2026)
- Wirksamkeit der Therapie mit medizinischen Blutegeln bei unterschiedlichen klinischen Anwendungen: Eine umfassende Studie aus Aserbaidschan — Farzali S et al. (2025)
- HIRUDOTHERAPY IN RECONSTRUCTIVE SURGERY: CASE-REPORTS AND REVIEW — Heinz P et al. (2020)
- Hirudotherapy in Wound Healing — Nair H et al. (2022)
- Improvement of patient care through hirudotherapy and the management of leeches from their reception to their disposal in France — Vaesken C et al. (2023)
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 28. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026