Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Heparinbeschichtete Kreisläufe für den kardiopulmonalen Bypass: aktueller Stand

Heparin-coated cardiopulmonary bypass circuits: current status

Übersichtsarbeit in der Zeitschrift Perfusion (2001)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: Narratives ReviewKlinische LiteraturArzneimittelentwicklungHsu · Perfusion, 2001

Abstract

Heparin-coated circuits have been subjected to vigorous testing, both experimentally and clinically, for the past decade. When the functions of heparin are preserved on the surface, the heparinized surface plays multiple roles in attenuating the systemic inflammatory response. These include the ability to attenuate contact activation, coagulation activation, complement activation and, directly or indirectly, platelet and leukocyte activation. The heparinized surface also renders the cardiopulmonary bypass (CPB) circuits hydrophilic and protein resistant and augments lipoprotein binding. The multifunctional nature of the heparinized surface contributes to the overall biocompatibility of the surface. Clinically, heparin-coated circuits become most effective in reducing systemic inflammatory response and in improving morbidity, mortality, and other patient outcome related parameters when material-independent blood activation is controlled or minimized through a global biocompatibility strategy. Techniques involved in the global biocompatibility strategy are readily available and are being effectively and safely practiced at several centers. With the global biocompatibility strategy, outstanding and reproducible results have been routinely achieved with conventional CPB techniques. Alternative revascularization procedures should equal or surpass conventional CPB, using best clinically proven strategies with respect to patient outcome and long-term graft patency.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal ArticleReview
Indexierte MeSH-BegriffeAnticoagulantsAntithrombin IIIBlood CoagulationBlood Coagulation FactorsBlood Transfusion, AutologousCardiopulmonary BypassClinical Trials as TopicCoated Materials, BiocompatibleComplement ActivationCytokinesFibrinolysisHeparinHumansIntraoperative ComplicationsMulticenter Studies as TopicPeptide HydrolasesPostoperative ComplicationsSuctionSurface PropertiesSystemic Inflammatory Response SyndromeTissue Plasminogen ActivatorTreatment Outcome

Zusammenfassung

Die Arbeit fasst ein Jahrzehnt experimenteller und klinischer Prüfung heparinbeschichteter Systeme zusammen. Bleiben die Heparinfunktionen auf der Oberfläche erhalten, dämpft die heparinisierte Oberfläche Kontakt-, Gerinnungs- und Komplementaktivierung sowie direkt oder indirekt die Thrombozyten- und Leukozytenaktivierung; zudem macht sie die Kreisläufe hydrophil und proteinresistent. Klinisch wirken die Systeme am stärksten gegen die systemische Entzündungsreaktion und auf Morbidität und Mortalität, wenn eine globale Biokompatibilitätsstrategie die materialunabhängige Blutaktivierung kontrolliert oder minimiert; damit wurden laut Autoren routinemäßig herausragende, reproduzierbare Ergebnisse erzielt.

Kontext

Diese Übersichtsarbeit untersucht heparinisierte cardiopulmonale Bypass-(CPB)-Schaltkreise und beschreibt, wie oberflächengebundenes Heparin die systemische Entzündungsreaktion durch Reduktion der Kontaktaktivierung, Gerinnungsaktivierung, Komplementaktivierung sowie Thrombozyten-/Leukozytenaktivierung abschwächt, wenn es mit einer globalen Biokompatibilitätsstrategie kombiniert wird. Die Autoren erörtern die multifunktionale Natur der heparinisierten Oberfläche und vergleichen konventionelle CPB-Outcomes mit alternativen Revaskularisationsverfahren. Der Artikel betrifft heparingebundene Biomaterialoberflächen und nicht von Blutegeln stammende Antikoagulanzien. Es werden weder Blutegel, Hirudin noch blutegelbezogene Substanzen erwähnt.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Hsu LC. Heparin-coated cardiopulmonary bypass circuits: current status. Perfusion. 2001;16(5):417-428. doi:10.1177/026765910101600512. PMID: 11565897

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 28. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.