Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Bleeding risk assessment in patients with atrial fibrillation who are taking oral anticoagulants.

Research article published in Hospital practice (1995) (2013)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Narrative reviewKlinische StudienGuo et al. · Hospital practice (1995), 2013

Abstract

Prevention of thromboembolism is the key priority in the management of patients with atrial fibrillation (AF). Clinical decisions on antithrombotic management should be based on the balance between an individual's thromboembolic and hemorrhagic risk. The HAS-BLED score is a simple and user-friendly tool for the assessment of bleeding risk. It is recommended for bleeding risk assessment by the 2010 European Society of Cardiology guidelines for the management of AF, and the latest guidelines of the Canadian Cardiovascular Society for the prevention of stroke and systemic thromboembolism in patients with AF and atrial flutter. A HAS-BLED score ≥ 3 indicates high risk for hemorrhage and suggests that modifiable risk factors affecting bleeding (eg, blood pressure, hepatic/renal function, international normalized ratio, antiplatelet agents, and nonsteroidal anti-inflammatory drugs) be reviewed and corrected. Patients at high risk for stroke (CHA2DS2-VASc score ≥ 2) and hemorrhage (HAS-BLED score ≥ 3) seem to gain significant benefit from oral anticoagulants. As a general rule, oral anticoagulants should be considered for all patients with AF, except those at very low risk for stroke (CHA2DS2-VASc score of 0) and those at extremely high risk for bleeding. The newer oral anticoagulants (eg, dabigatran, rivaroxaban, and apixaban) are promising alternatives to vitamin K antagonists for the prevention of stroke in patients with nonvalvular AF.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleReview
Indexed MeSH termsAdministration, OralAge FactorsAgedAged, 80 and overAnticoagulantsAtrial FibrillationComorbidityDrug InteractionsHemorrhageHumansPubMedRisk Assessment

Zusammenfassung

Bleeding risk assessment in patients with atrial fibrillation who are taking oral anticoagulants.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Übersichtsarbeit erörtert die Bewertung des Blutungsrisikos anhand des HAS-BLED-Scores bei Patienten mit Vorhofflimmern unter oraler Antikoagulation und empfiehlt, dass modifizierbare Blutungsrisikofaktoren bei Hochrisikopatienten korrigiert werden sollten; sie stellt fest, dass neuere orale Antikoagulanzien (Dabigatran, Rivaroxaban, Apixaban) vielversprechende Alternativen zu Vitamin-K-Antagonisten darstellen. Das Abstract enthält keinerlei Erwähnung von Blutegeln, Hirudotherapie, Hirudin oder anderen aus Blutegeln gewonnenen Verbindungen. Obwohl Dabigatran ein direkter Thrombininhibitor ist, der mechanistisch mit Hirudin verwandt ist, liegt der Fokus des Artikels rein auf dem pharmazeutischen Antikoagulanzien-Management und bietet keine direkte Relevanz für das Fachgebiet der ASH.

Zitation

Bleeding risk assessment in patients with atrial fibrillation who are taking oral anticoagulants.

Guo et al. · Hospital practice (1995), 2013

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.