Epistaxis versus Nicht-Epistaxis-Blutungen bei antikoagulierten Patienten mit Vorhofflimmern: Ergebnisse der ENGAGE AF-TIMI 48-Studie
Epistaxis Versus Nonepistaxis Bleeding in Anticoagulated Patients With Atrial Fibrillation: Results From the ENGAGE AF-TIMI 48 Trial
Analyse einer randomisierten kontrollierten Studie in der Zeitschrift Journal of the American Heart Association (2025)
Abstract
BACKGROUND: Epistaxis is common with antithrombotic therapy and is often troublesome to patients, yet its frequency, severity, and outcomes are poorly characterized. METHODS AND RESULTS: Effective Anticoagulation with Factor Xa Next Generation in Atrial Fibrillation-Thrombolysis in Myocardial Infarction 48 (ENGAGE AF-TIMI 48) randomized 21 105 patients with atrial fibrillation and CHADS2 risk score ≥2 to higher-dose edoxaban regimen (60 mg daily, dose-reduced to 30 mg), lower-dose edoxaban regimen (30 mg, dose reduced to 15 mg, daily), or warfarin. Bleeds were adjudicated using International Society on Thrombosis and Haemostasis criteria. Patients with intracranial hemorrhage during follow-up were excluded; those with >1 bleeding event were categorized according to their most severe event. The safety cohort with interval censoring during drug interruption was analyzed. Proportions were compared using Pearson's chi-square test and treatment arms were compared using a Cox proportional hazards model. Among 5247 patients with a bleeding event, 1008 (19.2%) had epistaxis and 4239 (80.8%) had nonepistaxis bleeding. Epistaxis events were less severe than nonepistaxis bleeds (International Society on Thrombosis and Haemostasis major: 3.2% versus 20.7%; clinically relevant nonmajor: 64.7% versus 60.1%; minor: 32.1% versus 19.2%; P<0.001). Permanent drug discontinuation was similar following epistaxis versus nonepistaxis bleeding in patients with major (59.4% versus 53.6%; P=0.52) or clinically relevant nonmajor (32.5% versus 33.3%; P=0.70) bleeding but was significantly higher in patients with minor epistaxis versus other minor bleeds (33.3% versus 23.9%; P=0.001). Compared with warfarin, higher-dose edoxaban regimen had similar risk of epistaxis (hazard ratio [HR], 1.09 [95% CI, 0.95-1.26]), whereas lower-dose edoxaban regimen conferred reduced risk (HR, 0.73 [95% CI, 0.62-0.86]). CONCLUSIONS: Epistaxis was frequent, and despite being overall less severe than nonepistaxis bleeding, was associated with similar rates of anticoagulant discontinuation. Compared with warfarin, lower-dose edoxaban regimen reduced the risk of epistaxis by 27% whereas higher-dose edoxaban regimen had no effect. REGISTRATION: URL: https://clinicaltrials.gov; Unique Identifier: NCT00781391.
Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.
Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.
Zusammenfassung
In der ENGAGE AF-TIMI 48-Studie wurden 21 105 Patienten mit Vorhofflimmern und CHADS2 ≥ 2 zu hoch dosiertem Edoxaban (60/30 mg), niedrig dosiertem Edoxaban (30/15 mg) oder Warfarin randomisiert. Von 5 247 Patienten mit Blutung hatten 1 008 (19,2 %) eine Epistaxis; diese verlief insgesamt weniger schwer (ISTH-major 3,2 % vs. 20,7 %; p < 0,001). Gegenüber Warfarin zeigte höher dosiertes Edoxaban ein vergleichbares Epistaxisrisiko (HR 1,09), während niedriger dosiertes Edoxaban es um 27 % reduzierte (HR 0,73).
Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist
Diese Sekundäranalyse der randomisierten Studie ENGAGE AF-TIMI 48 charakterisierte Blutungen bei 21.105 antikoagulierten Patienten mit Vorhofflimmern und fand, dass unter 5.247 Patienten mit einem Blutungsereignis Nasenbluten (epistaxis, 19,2 %) im Allgemeinen weniger schwer war als Nicht-Nasenbluten, jedoch ähnliche Raten eines dauerhaften Absetzens des Antikoagulans nach sich zog, und dass das niedriger dosierte edoxaban-Regime das Nasenblutungsrisiko gegenüber warfarin senkte (HR 0,73), während die höhere Dosis dies nicht tat. Für die Hirudotherapie ist dies eher kontextuell als direkt: Die Blutegeltherapie erzeugt einen lokalisierten, hirudin-vermittelten gerinnungshemmenden Effekt, und diese Studie ist eine nützliche Erinnerung daran, dass selbst vergleichsweise geringfügige Blutungen (nasenbluten-artiges Sickern) klinische Entscheidungen und die Behandlungsverträglichkeit maßgeblich beeinflussen — relevant bei der Beurteilung der Blutegeltherapie bei Patienten, die bereits systemische Antikoagulanzien erhalten. Der ehrliche Vorbehalt ist, dass es sich um eine Post-hoc-Analyse einer pharmakologischen Antikoagulationsstudie bei Vorhofflimmern ohne Blutegelkomponente handelt, sodass jeder Bezug zu blutegelbedingten Blutungen nur analog besteht.
Verwandte Verbindungen im ASH-Register
Synthetische Arzneimittel, die zum Thema dieser Arbeit gehören. Sie wirken auf dieselben Zielstrukturen wie Moleküle aus dem Blutegel, sind jedoch nicht aus dem Blutegel gewonnen:
Zitation
Epistaxis Versus Nonepistaxis Bleeding in Anticoagulated Patients With Atrial Fibrillation: Results From the ENGAGE AF-TIMI 48 Trial.
Semco et al. · Journal of the American Heart Association, 2025
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Verwandte Forschungsarbeiten
Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Sicherheit & Infektionskontrolle“.
- Leech-Assisted Flap Salvage — Systematic Review of 277 Cases — Whitaker et al. (2012)
- Auswirkungen der Hirudotherapie auf Leberfunktionen, Lipidprofil und Insulinsensitivität bei Ratten mit metabolischem Syndrom — Bilden A et al. (2026)
- Efficacy and Safety of Hirudotherapy for Improving Sperm Quality Parameters in Male Infertility: A Randomized Controlled Trial — Abtahi-Forooshani M et al. (2026)
- Improvement of patient care through hirudotherapy and the management of leeches from their reception to their disposal in France — Vaesken C et al. (2023)
- Hirudotherapy in Medicine and Dentistry — Jha K et al. (2015)
- Management of Chronic Non-healing Wounds by Hirudotherapy — Iqbal A et al. (2017)
- Hirudotherapie lindert arthritische Schmerzen bei Patienten mit verschiedenen chronischen Schmerzsyndromen: eine retrospektive Analyse — Loeser J et al. (2020)
- Hirudotherapy (medicinal leeches) for treatment of upper airway obstruction in a dog — Trenholme H, Masseau I, Reinero C (2021)
- Analyse antibiotikaresistenter Infektionen im Zusammenhang mit Hirudotherapie — Brauer P et al. (2024)
- Leech Me Alone! Atraumatic Hemarthrosis after Hirudotherapy — Curcio J, Lloyd C (2020)
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 28. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026