Die neuen Antikoagulanzien
The new anticoagulants
Übersichtsarbeit in der Zeitschrift Perspectives in vascular surgery and endovascular therapy (2007)
Abstract
Currently, the anticoagulants available are limited to warfarin, heparin compounds, and direct thrombin inhibitors. Warfarin, the most commonly used outpatient anticoagulant, has significant shortcomings. There are numerous drug/drug and drug/food interactions, and there is difficulty in dosing for one-third of patients. Numerous new anticoagulants are undergoing testing. The meta-pentasaccharides use the core molecule of heparin and replace one or more of the sulphated groups. They are administered by subcutaneous injection, but they require only once per week dosing. Numerous studies have shown equivalents or superiority to warfarin in treatment for thromboembolic events. Direct thrombin inhibitors block thrombin (IIa) and are used mostly for heparin-induced thrombosis or during coronary interventions. However, there is an orally administered direct thrombin inhibitor, Dabigatran, which is undergoing phase III testing. It can be given without regard to weight, age, or gender with minimal drug interactions. This drug has been proven to be equivalent to low molecular weight heparin (LMWH) in deep venous thrombosis (DVT) prophylaxis and showed no excess bleeding. Another promising group of anticoagulants with numerous investigations underway are the direct X inhibitors. Most are excreted renally as opposed to hepatic clearance with intravenous or oral dosing. Numerous phase II studies have shown them to have equivalent or superior prophylaxis for DVT when compared with LMWH. Oral IXa inhibitors and an oral thrombin cofactor inhibitor are also under development. It is clear that in the near future, anticoagulants will be available that offer significant advantages when compared to those currently in use.
Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.
Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.
Zusammenfassung
Vorgestellt werden neue Antikoagulanzien, weil Warfarin durch Interaktionen und schwierige Dosierung (ein Drittel der Patienten) begrenzt ist. Meta-Pentasaccharide werden subkutan einmal wöchentlich gegeben und waren bei thromboembolischen Ereignissen Warfarin gleichwertig oder überlegen. Der orale direkte Thrombin-Inhibitor Dabigatran (Phase III), unabhängig von Gewicht, Alter und Geschlecht einsetzbar, entsprach bei TVT-Prophylaxe niedermolekularem Heparin ohne erhöhte Blutungsrate; direkte Faktor-X-Inhibitoren (überwiegend renal eliminiert) zeigten in Phase-II-Studien gegenüber niedermolekularem Heparin gleichwertige oder überlegene Prophylaxe. Orale IXa-Inhibitoren und ein oraler Thrombin-Kofaktor-Inhibitor sind in Entwicklung.
Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist
Diese Übersichtsarbeit („The new anticoagulants“) betrachtet die Grenzen von warfarin und heparin und skizziert die aufkommenden Klassen zielgerichteter Antikoagulanzien, einschließlich der direkten Thrombin- (Faktor-IIa-) Inhibitoren, die bei heparininduzierter Thrombose und koronaren Interventionen eingesetzt werden, sowie den oral verabreichten direkten Thrombininhibitor dabigatran, der sich damals in Phase III befand, zusammen mit direkten Faktor-Xa-Inhibitoren, die dem Abstract zufolge in Phase-II-Studien eine gleichwertige oder überlegene DVT-Prophylaxe im Vergleich zu LMWH lieferten. Für die Hirudotherapie ist dies ein nützlicher Hintergrundkontext: Das beschriebene Konzept der direkten Thrombininhibition ist derselbe Mechanismus, der von hirudin, dem charakteristischen Antithrombin des medizinischen Blutegels, verkörpert wird, wodurch das Blutegel-Sekretom in die umfassendere Geschichte der Antikoagulanzien-Arzneimittelentwicklung eingeordnet wird und nicht als Volksheilmittel. Als ehrliche Einschränkung: Dies ist eine narrative Übersichtsarbeit, die die Entwicklungspipeline synthetischer Arzneimittel zusammenfasst und keine Aussage über die Blutegeltherapie oder über hirudin selbst trifft, sodass sie nur Mechanismus und historische Einordnung beleuchtet, nicht aber klinische Evidenz für die Hirudotherapie.
Verwandte Verbindungen im ASH-Register
Synthetische Arzneimittel, die zum Thema dieser Arbeit gehören. Sie wirken auf dieselben Zielstrukturen wie Moleküle aus dem Blutegel, sind jedoch nicht aus dem Blutegel gewonnen:
Zitation
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Verwandte Forschungsarbeiten
Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Arzneimittelentwicklung“.
- Novel Leech Antimicrobial Peptides — Hirunipins — Kumar et al. (2025)
- Medicinal Leech Draft Genome — Anticoagulant Gene Survey — Kvist S, Manzano-Marín A, de Carle D, Trontelj P, Siddall ME (2020)
- Auswirkungen der Hirudotherapie auf Leberfunktionen, Lipidprofil und Insulinsensitivität bei Ratten mit metabolischem Syndrom — Bilden A et al. (2026)
- Hirudotherapy in Medicine and Dentistry — Jha K et al. (2015)
- Medicinal leech therapy (hirudotherapy): a brief overview — Singh A (2010)
- HIRUDOTHERAPY IN PRESBYACUZIS PRAECOX IN CLEAN-UP WORKERS AFTER THE CHORNOBYL ACCIDENT DURING THE POST-CATASTROPHE YEARS — Zabolotnyi D, Mishchanchuk N (2019)
- Investigation of oxidant-antioxidant status in patients treated with hirudotherapy: an experimental study — Sarikan I, Savas H (2024)
- Leech therapeutic applications — Abdualkader A et al. (2013)
- Non-Occlusive Mesenteric Ischemia Due to Hirudotherapy: A Case Report — Akalın Ç, Ekmen N (2020)
- Leech therapy: a history — Hyson J (2005)
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 28. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026