Clinical effects with inhibition of multiple coagulative pathways in patients admitted for acute coronary syndrome
Review published in Internal and Emergency Medicine (2018)
Abstract
Platelets and the coagulation cascade play key roles in initiation, amplification, and perpetuation of acute coronary syndromes (ACS). In the past few years, there has been great progress in ACS antithrombotic treatment with the introduction of novel anticoagulants (fondaparinux and bivalirudin), more potent P2Y12 inhibitors (prasugrel and ticagrelor) and protease-activated receptor antagonists (vorapaxar). Nonetheless, patients with ACS frequently have recurrent ischemic events despite the use of currently recommended dual antiplatelet therapy, revascularization procedures as appropriate, and other evidence-based secondary preventive measures. This is the rationale beyond intensification of antiplatelet therapy. However, the major downside of intensive antithrombotic therapy is bleeding. When treating ACS patients, clinicians should find the adequate balance between the reduction of thrombotic events by effective drug treatment and the induction of bleeding that is linked to the use of potent or multiple antithrombotic agents. Numerous antithrombotic cocktails including oral anticoagulants with or without aspirin have been tested in large clinical trials with the goal of further reduction of ischemia and bleeding risk. The aim of this review is to discuss clinical outcomes resulting from inhibition of multiple coagulative pathways in patients with ACS in light of evidence from large randomized controlled clinical trials.
Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.
Zusammenfassung
Reviews simultaneous inhibition of platelet activation and thrombin generation in ACS, including hirudin-derivative direct thrombin inhibitors (bivalirudin) alongside DOACs and P2Y12 inhibitors.
Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist
Dieser Review untersuchte klinische Ergebnisse der Hemmung multipler Gerinnungswege bei Patienten mit akutem Koronarsyndrom (ACS), stützte sich auf Evidenz aus großen randomisierten kontrollierten Studien und diskutierte Antikoagulanzien einschließlich Bivalirudin und Fondaparinux neben neueren Thrombozytenaggregationshemmern. Er ist für ASH und Hirudotherapie relevant, da Bivalirudin – ein im Review hervorgehobener direkter Thrombininhibitor – strukturell von Hirudin abgeleitet ist, dem potenten Antikoagulans im Speichel des medizinischen Blutegels, was verdeutlicht, wie Verbindungen aus dem Blutegel-Sekretom weiterhin die moderne kardiovaskuläre Pharmakotherapie informieren. Die Betonung des Reviews, ischämische Risikoreduktion gegen Blutungskomplikationen abzuwägen, bietet nützlichen Kontext zum Verständnis der therapeutischen Fenster Hirudin-basierter Antikoagulanzien. Da es sich jedoch um einen narrativen Review zum ACS-Management handelt, der auf antithrombotische Mehrpfad-Regime fokussiert ist, bewertet er weder Blutegeltherapie noch das breitere Blutegel-Sekretom direkt, und seine Ergebnisse lassen sich nicht auf die klinische Hirudotherapie-Praxis extrapolieren.
Zitation
Clinical effects with inhibition of multiple coagulative pathways in patients admitted for acute coronary syndrome.
Cavallari I et al. · Internal and emergency medicine, 2018
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026