Надёжность дозирования прямых ингибиторов тромбина при экстракорпоральной мембранной оксигенации: систематический обзор и метаанализ

Empirical evidence suggests direct thrombin inhibitors (DTIs) produce more favorable hemostatic outcomes than heparin in patients supported by extracorporeal membrane oxygenation (ECMO), yet the exact mechanisms responsible are unknown. We systematically searched databases and registers for studies comparing DTIs to heparin in humans receiving ECMO. A total of 28 studies were identified, most of which (n = 25) used bivalirudin, while the rest (n = 3) used argatroban. In random-effects meta-analysis, DTIs achieved the therapeutic anticoagulation range faster (mean difference = -6.96 hours, 95% confidence interval [CI] = -11.98 to -1.95, p = 0.006) and maintained the therapeutic range for a greater proportion of time (mean difference = 18.6%, 95% CI = 8.78-28.42, p < 0.001) than heparin. Subgroup analysis revealed these effects were similarly significant in adult patients and when bivalirudin was the DTI; however, they were not significant in pediatric patients or when argatroban was the DTI. Sensitivity analysis confirmed robustness of the primary findings in only low-risk of bias studies and in only studies published as full papers. In summary, DTIs-specifically bivalirudin-were associated with faster time to therapeutic anticoagulation and maintained the goal range for a greater percentage of time than heparin during ECMO support.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Систематический поиск выявил 28 исследований прямых ингибиторов тромбина (ПИТ) против гепарина у пациентов на ЭКМО: в 25 использован бивалирудин, в 3 — аргатробан. ПИТ быстрее достигали терапевтического диапазона (разность −6,96 ч; 95% ДИ −11,98…−1,95; p = 0,006) и удерживали его большую долю времени (18,6%; 95% ДИ 8,78–28,42; p < 0,001). Эффекты значимы у взрослых и при бивалирудине, но не у детей и не при аргатробане; устойчивость подтверждена лишь при низком риске смещения и в полнотекстовых публикациях. ПИТ, особенно бивалирудин, превосходили гепарин.

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Другие рецензируемые исследования в разделе «Разработка лекарственных препаратов».

• Гирудотерапия в медицине и стоматологии — Jha K et al. (2015)
• Лечение пиявками: история — Hyson J (2005)
• Гирудины азиатской медицинской пиявки Hirudinaria manillensis: те же, но другие — Lukas P et al. (2019)
• Транскриптомный анализ слюнной железы медицинской пиявки Hirudo nipponia — Lu Z et al. (2018)
• Молекулярно-динамические и фармакологические исследования вариантов гирудина Hirudinaria manillensis и Hirudo medicinalis, созданных методами белковой инженерии — Sun Y et al. (2022)
• Бесклеточный синтез варианта 1 гирудина кровососущей пиявки Hirudo medicinalis — Wüstenhagen D et al. (2020)
• Получение вариантов гирудина с помощью генно-инженерной микробной фабрики — Zhang J, Lan N (2018)
• Гирудин при гепарин-индуцированной тромбоцитопении — Lubenow N, Greinacher A (2002)
• Гирудин ослабляет диабетическую нефропатию путём ингибирования Gsdmd-опосредованного пироптоза — Han J et al. (2023)
• Гирудин как альтернативный антикоагулянт: исторический обзор — Markwardt F (2002)

Все исследования, проанализированные ASH →