Американское общество гирудотерапии

Alternatives to unfractionated heparin for anticoagulation in cardiopulmonary bypass.

Review published in Perfusion (2001)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательных данныхСсылка на статью
Evidence: Narrative reviewКлинические исследованияРазработка лекарственных препаратовvon Segesser et al. · Perfusion, 2001

Abstract

Despite the progress made in the development of cardiopulmonary bypass (CPB) equipment, systemic anticoagulation with unfractionated heparin and post-bypass neutralization with protamine are still used in most perfusion procedures. However, there are a number of situations where unfractionated heparin, protamine or both cannot be used for various reasons. Intolerance of protamine can be addressed with extracorporeal heparin removal devices, perfusion with (no) low systemic heparinization and, to some degree, by perfusion with alternative anticoagulants. Various alternative anticoagulation regimens have been used in cases of intolerance to unfractionated heparin, including extreme hemodilution, low molecular weight heparins, danaparoid, ancrod, r-hirudin, abciximab, tirofiban, argatroban and others. In the presence of heparin-induced thrombocytopenia (HIT) and thrombosis, the use of r-hirudin appears to be an acceptable solution which has been well studied. The main issue with r-hirudin is the difficulty in monitoring its activity during CPB, despite the fact that ecarin coagulation time assessment is now available. A more recent approach is based on selective blockage of platelet aggregation by means of monoclonal antibodies directed to GPIIb/IIIa receptors (abciximab) or the use of a GPIIb/IIIa inhibitor (tirofiban). An 80% blockage of the GPIIb/IIIa receptors and suppression of platelet aggregation to less than 20% allows the giving of unfractionated heparin and running CPB in a standard fashion despite HIT and thrombosis. Likewise, at the end of the procedure, unfractionated heparin is neutralized with protamine as usual and donor platelets are transfused if necessary. GPIIb/IIIa inhibitors are frequently used in interventional cardiology and, therefore, are available in most hospitals.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleReview
Indexed MeSH termsAbciximabAncrodAntibodies, MonoclonalAnticoagulantsArginineCardiopulmonary BypassChondroitin SulfatesCross ReactionsDermatan SulfateDrug CombinationsDrug HypersensitivityFactor Xa Inhibitors

Резюме

Despite the progress made in the development of cardiopulmonary bypass (CPB) equipment, systemic anticoagulation with unfractionated heparin and post-bypass neutralization with protamine are still used in most perfusion procedures. However, there are a number of situations where unfractionated...

Почему это важно для гирудотерапии

В данном обзоре оцениваются альтернативные стратегии антикоагуляции при искусственном кровообращении у пациентов, которым невозможно применять нефракционированный гепарин или нейтрализацию протамином. В реферате указано, что р-гирудин является хорошо изученным и приемлемым вариантом антикоагуляции в случаях, осложнённых гепарин-индуцированной тромбоцитопенией и тромбозом, при этом отмечается, что трудность мониторинга его активности во время перфузии остаётся ключевым ограничением. Для области ASH примечательно включение р-гирудина в число клинически применяемых антикоагулянтов. Однако статья посвящена исключительно системным фармакологическим препаратам и не содержит обсуждения гирудотерапии, живых пиявок или секретома пиявки в более широком смысле; в реферате не указывается биологическое происхождение р-гирудина.

Цитирование

Alternatives to unfractionated heparin for anticoagulation in cardiopulmonary bypass.

von Segesser et al. · Perfusion, 2001

Связанный клинический контекст

Добавлено в библиотеку ASH: May 28, 2026 · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.