Американское общество гирудотерапии

Влияние конструкции клапана и стратегии антикоагуляции на 30-дневные клинические исходы при транскатетерном протезировании аортального клапана: результаты рандомизированного исследования BRAVO 3

Effect of valve design and anticoagulation strategy on 30-day clinical outcomes in transcatheter aortic valve replacement: Results from the BRAVO 3 randomized trial

Вторичный анализ рандомизированного контролируемого исследования в журнале Catheterization and cardiovascular interventions : official journal of the Society for Cardiac Angiography & Interventions (2017)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Рандомизированное контролируемое исследованиеКлиническая литератураРазработка лекарственных препаратовФармакология секрета слюнных желёзLinke A et al. · Catheterization and cardiovascular interventions : official journal of the Society for Cardiac Angiography & Interventions, 2017

Аннотация

BACKGROUND: Selection of valve type and procedural anticoagulant may impact bleeding and vascular complications in transfemoral transcatheter aortic valve replacement (TAVR). We sought to compare outcomes by valve [balloon expandable (BE) or non-BE] and anticoagulant [bivalirudin vs. unfractionated heparin (UFH)] type from the BRAVO-3 trial. METHODS: BRAVO-3 was a randomized multicenter trial including 500 BE-TAVR and 282 non-BE TAVR patients, randomized to bivalirudin versus UFH. Selection of valve type was at the discretion of the operator but randomization was stratified according to valve type. Total follow up was to 30 days. We examined the incidence of Bleeding Academic Research Consortium type ≥3b bleeding, major vascular complications and all ischemic outcomes at 30-days. Outcomes were adjusted using logistic regression analysis. RESULTS: Of the trial cohort, 63.9% were treated with BE valves (n = 251 bivalirudin vs. n = 249 UFH) and 36.1% with non-BE valves (n = 140 bivalirudin vs. n = 142 UFH). Patients treated with non-BE valves were older, with higher euroSCORE I. At 30 days, there were nonsignificant differences between the two valve types for adjusted risk of all-cause death (HR 2.07, 95% CI 0.91-4.70, P = 0.084) and major vascular complications (HR 1.78, 95% CI 0.97-3.26, P = 0.062) with non-BE compared with BE valves, but all other outcomes were similar. A significant interaction was observed between valve and anticoagulant type, with lower risk of major vascular complications with bivalirudin compared with UFH in non-BE TAVR (P-interaction = 0.039). CONCLUSIONS: Majority of patients in the BRAVO 3 trial received BE valves. At 30-days, adjusted risk of clinical outcomes was similar with non-BE vs. BE valves. A significant interaction was observed between valve type and procedural anticoagulant for lower risk of major vascular complications with bivalirudin versus UFH in non-BE TAVR.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииJournal ArticleMulticenter StudyRandomized Controlled Trial
Индексированные термины MeSHAged, 80 and overAntithrombinsAortic ValveAortic Valve StenosisCause of DeathDose-Response Relationship, DrugEuropeFemaleFibrinolytic AgentsFollow-Up StudiesHeart Valve ProsthesisHeparinHirudinsHumansIncidenceInfusions, IntravenousMalePeptide FragmentsPractice Guidelines as TopicProsthesis DesignRecombinant ProteinsRetrospective StudiesSurvival RateThrombolytic TherapyThrombosisTime FactorsTranscatheter Aortic Valve ReplacementTreatment OutcomeUnited States

Резюме

В многоцентровом РКИ BRAVO-3, включавшем 500 пациентов с баллонно-расширяемыми и 282 — с небаллонно-расширяемыми клапанами, при транскатетерном протезировании аортального клапана сравнивали бивалирудин и нефракционированный гепарин. Через 30 дней скорректированный риск смерти (HR 2,07; 95% ДИ 0,91–4,70; p = 0,084) и основных сосудистых осложнений (HR 1,78; 95% ДИ 0,97–3,26; p = 0,062) значимо не различался между типами клапанов. Отмечено взаимодействие типа клапана и антикоагулянта: при небаллонно-расширяемых клапанах риск основных сосудистых осложнений был ниже с бивалирудином, чем с гепарином (p взаимодействия = 0,039).

Почему это важно для гирудотерапии

Данное рандомизированное многоцентровое исследование (BRAVO-3) изучало взаимодействие между типом транскатетерного аортального клапана (с баллонным расширением против без баллонного расширения) и выбором процедурного антикоагулянта (бивалирудин против нефракционированного гепарина) у 782 пациентов, перенёсших TAVR, с 30-дневным периодом наблюдения. Было обнаружено значимое взаимодействие, свидетельствующее о более низком риске серьёзных сосудистых осложнений при применении бивалирудина по сравнению с гепарином именно при процедурах с использованием клапана без баллонного расширения. Исследование оценивает фармацевтический бивалирудин — прямой ингибитор тромбина, структурно полученный из гирудина пиявки, — а не терапию пиявками или экстракты слюнных желёз пиявок; результаты специфичны для процедуры TAVR.

Связанные соединения в реестре ASH

Молекулы из пиявки и препараты на основе гирудина, связанные с темой данной статьи; у каждого есть полный профиль в реестре соединений ASH:

Цитирование

Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)

Linke A, Chandrasekhar J, Sartori S, Lefevre T, van Belle E, Schaefer U, et al. Effect of valve design and anticoagulation strategy on 30-day clinical outcomes in transcatheter aortic valve replacement: Results from the BRAVO 3 randomized trial. Catheter Cardiovasc Interv. 2017;90(6):1016-1026. doi:10.1002/ccd.27154. PMID: 28498562

Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.

Связанный клинический контекст

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 27 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.