Monitoring of argatroban and lepirudin anticoagulation in critically ill patients by conventional laboratory parameters and rotational thromboelastometry
Comparison study published in BMC Anesthesiology (2018)
Abstract
BACKGROUND: Argatroban or lepirudin anticoagulation therapy in patients with heparin induced thrombocytopenia (HIT) or HIT suspect is typically monitored using the activated partial thromboplastin time (aPTT). Although aPTT correlates well with plasma levels of argatroban and lepirudin in healthy volunteers, it might not be the method of choice in critically ill patients. However, in-vivo data is lacking for this patient population. Therefore, we studied in vivo whether ROTEM or global clotting times would provide an alternative for monitoring the anticoagulant intensity effects in critically ill patients. METHODS: This study was part of the double-blind randomized trial "Argatroban versus Lepirudin in critically ill patients (ALicia)", which compared critically ill patients treated with argatroban or lepirudin. Following institutional review board approval and written informed consent, for this sub-study blood of 35 critically ill patients was analysed. Before as well as 12, 24, 48 and 72 h after initiation of argatroban or lepirudin infusion, blood was analysed for aPTT, aPTT ratios, thrombin time (TT), INTEM CT,INTEM CT ratios, EXTEM CT, EXTEM CT ratios and maximum clot firmness (MCF) and correlated with the corresponding plasma concentrations of the direct thrombin inhibitor. RESULTS: To reach a target aPTT of 1.5 to 2 times baseline, median [IQR] plasma concentrations of 0.35 [0.01-1.2] μg/ml argatroban and 0.17 [0.1-0.32] μg/ml lepirudin were required. For both drugs, there was no significant correlation between aPTT and aPTT ratios and plasma concentrations. INTEM CT, INTEM CT ratios, EXTEM CT, EXTEM CT ratios, TT and TT ratios correlated significantly with plasma concentrations of both drugs. Additionally, agreement between argatroban plasma levels and EXTEM CT and EXTEM CT ratios were superior to agreement between argatroban plasma levels and aPTT in the Bland Altman analysis. MCF remained unchanged during therapy with both drugs. CONCLUSION: In critically ill patients, TT and ROTEM parameters may provide better correlation to argatroban and lepirudin plasma concentrations than aPTT. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov , NCT00798525 , registered on 25 Nov 2008.
Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.
Резюме
Compares aPTT vs rotational thromboelastometry (ROTEM) for monitoring leech-derived lepirudin and synthetic argatroban in ICU. ROTEM provides more reliable detection of hypocoagulation.
Почему это важно для гирудотерапии
Это субисследование двойного слепого рандомизированного испытания «ALicia» (Beiderlinden et al., BMC Anesthesiology 2018) проанализировало кровь 35 пациентов в критическом состоянии, получавших argatroban или lepirudin по поводу heparin-индуцированной тромбоцитопении (или подозрения на HIT), чтобы проверить, отражают ли ротационная тромбоэластометрия (ROTEM) и глобальные времена свёртывания уровни препарата лучше, чем стандартный aPTT; aPTT и отношения aPTT статистически значимо не коррелировали с плазменными концентрациями препаратов, тогда как тромбиновое время и несколько параметров ROTEM (времена свёртывания INTEM/EXTEM) коррелировали, а время свёртывания EXTEM показало наилучшее совпадение с уровнями argatroban. Для гирудотерапии это важно, поскольку lepirudin представляет собой рекомбинантный hirudin, прямого потомка слюнного антикоагулянта пиявки, поэтому исследование информирует о том, как точно дозировать ингибиторы тромбина пиявочного происхождения у хрупких пациентов. Честная оговорка: это небольшой (35 пациентов) субанализ одного рандомизированного испытания, сосредоточенный на лабораторном мониторинге инъекционных препаратов в отделении интенсивной терапии, а не на оценке терапии пиявками, и авторы призывают к более широкому подтверждению.
Цитирование
Monitoring of argatroban and lepirudin anticoagulation in critically ill patients by conventional laboratory parameters and rotational thromboelastometry.
Beiderlinden M et al. · BMC anesthesiology, 2018
Связанный клинический контекст
Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой
Добавлено в библиотеку ASH: May 27, 2026 · Последнее обновление сайта: June 18, 2026