Sociedad Americana de Hirudoterapia

Outcomes of single digit replantation for amputation proximal to the flexor digitorum superficialis insertion: A systematic review with meta-analysis

Systematic review with meta-analysis published in Microsurgery (2022)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: MetaanálisisDesarrollo de fármacosWong S et al. · Microsurgery, 2022

Resumen

BACKGROUND: A single digit amputated proximal to the flexor digitorum superficialis (FDS) insertion is a relative contraindication to replantation. The aim of this study is to conduct a systematic review on replantation of these injuries to synthesize best available evidence on outcomes. METHODS: This review was registered in PROSPERO under registration number CRD42021277305. A MEDLINE, CENTRAL, and EMBASE databases search yielded 1536 studies. Primary clinical studies on single digit replantation and functional outcome with at least 10 cases were included. Data on revision amputation and replantation distal to the FDS were collected as comparators. Data extracted included demographics, type of digit, level of injury, secondary surgeries, duration of sick leave, survival, function, and patient-reported outcomes. All studies were assessed using the Risk of Bias In Non-randomized Studies of Intervention (ROBINS-I) tool and data synthesis was completed using RevMan and Microsoft Excel. RESULTS: Six studies representing 182 replanted single digits that were amputated proximal to the FDS insertion were included. The average PIPJ motion of replanted single digits was 50° in those amputated proximal to the FDS insertion compared to 82.5 in those amputated distal to the FDS. The average Michigan Hand Questionnaire (MHQ) score was 84.78 in replantation group versus 76.81 in the amputation group which was statistically significant (p < .00001). Mean Disability of Arm, Shoulder, and Hand Questionnaire (DASH) score was 12 in replantation group compared to 18.5 in amputation group, however this was not statistically significant (p = .17). CONCLUSION: Few studies exist on outcomes of single digit replantations proximal to FDS insertion. Although range of motion is inferior in the replant group, this has increased since initial studies were performed, and patient satisfaction and patient reported outcomes are high. This is promising evidence for achieving reasonable outcomes in replantation of single digits amputated proximal to the FDS. LEVEL OF EVIDENCE: Level III.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónMeta-AnalysisSystematic ReviewJournal Article
Términos MeSH indexadosHumansAmputation, TraumaticFinger InjuriesReplantationHandAmputation, SurgicalRetrospective Studies

Síntesis

Pooling six studies of 182 replanted single digits amputated proximal to the flexor digitorum superficialis insertion, replantation gave average PIPJ motion of 50° versus 82.5° for distal-level injuries, with better Michigan Hand Questionnaire scores than revision amputation.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Esta revisión sistemática con metaanálisis, registrada en PROSPERO, sintetizó 6 estudios que abarcan 182 dedos únicos replantados tras una amputación proximal a la inserción del flexor digitorum superficialis (FDS) —una contraindicación relativa para la replantación— y encontró un rango de movimiento inferior (movimiento medio de la PIPJ de 50° frente a 82.5° para amputaciones distales), pero resultados reportados por los pacientes elevados, incluyendo una puntuación del Michigan Hand Questionnaire significativamente mejor en el grupo de replantación frente al grupo de revisión-amputación (84.78 frente a 76.81, p < .00001). La relevancia para la hirudoterapia radica en el escenario más que en la intervención: estos replantes proximales de dedos únicos son precisamente los casos marginales, propensos a la congestión venosa, en los que se recurre con mayor frecuencia a las sanguijuelas medicinales para salvar el flujo de salida; por lo tanto, la evidencia de que tales replantes producen resultados reportados por los pacientes aceptables respalda la continuación de los intentos donde los adjuntos de sanguijuelas pueden ser determinantes. Como revisión, los autores señalan la base de evidencia muy reducida (6 estudios, Nivel III, datos no aleatorizados evaluados mediante ROBINS-I) y el resumen no aborda directamente el uso de sanguijuelas.

Citación

Outcomes of single digit replantation for amputation proximal to the flexor digitorum superficialis insertion: A systematic review with meta-analysis.

Wong S et al. · Microsurgery, 2022

Contexto clínico relacionado

Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica

Investigación relacionada

Añadido a la biblioteca ASH: 28 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.