Sociedad Americana de Hirudoterapia

Anticoagulantes para el tratamiento y la profilaxis de la tromboembolia venosa en pacientes con disfunción renal: una revisión sistemática y metanálisis en red

Anticoagulant for treatment and prophylaxis of venous thromboembolism patients with renal dysfunction: A systematic review and network meta-analysis

Revisión sistemática y metanálisis en red en la revista Frontiers in medicine (2022)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Revisión sistemáticaLiteratura clínicaFan G et al. · Frontiers in medicine, 2022

Resumen

OBJECTIVE: The aim of this study was to compare the efficacy and safety for particular regimen and dosage in venous thromboembolism (VTE) patients with renal insufficiency. METHODS: English language searches of PubMed, Embase, and Web of Science (inception to May 2021). RCTs evaluating anticoagulants for VTE treatment at acute phase, extension phase, and VTE prophylaxis in patients with renal insufficiency and reporting efficacy (death, recurrence, or occurrence of VTE) and safety (bleeding) outcomes were selected. The methodological quality of each study included was assessed at the outcome level using the risk-of-bias assessment tool developed by the Cochrane Bias Methods Group. RESULTS: Twenty-one trials that involved 76,574 participants and 8,972 (11.7%) patients with renal insufficiency were enrolled, including 10 trials on VTE treatment in acute phase (3-12 months), four trials on VTE treatment in extension phase (6-36 months), and seven trials for VTE prophylaxis. For acute VTE treatment, compared with dabigatran etexilate, apixaban (RR 5.90, 95%CI 1.00-34.60) and rivaroxaban (RR 6.18, 95%CI 1.17-32.75) were significantly associated with increased risk of death or recurrence. For extension treatment of VTE, aspirin had the highest probability of the most effective and safest treatment, followed by apixaban. For VTE prophylaxis, compared with enoxaparin, desirudin was associated with lower risk of VTE occurrence (RR 0.56, 95% CI 0.34-0.91), but had higher risk of bleeding than dabigatran etexilate. CONCLUSION: The network meta-analysis informs the optimal choice of anticoagulants and their particular dosage for treatment and prophylaxis of VTE patients comorbid renal insufficiency. SYSTEMATIC REVIEW REGISTRATION: www.crd.york.ac.uk/prospero/, identifier: CRD42021254086.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónSystematic ReviewJournal Article

Síntesis

El metanálisis en red reunió 21 ensayos aleatorizados con 76 574 participantes, 8 972 (11,7 %) con insuficiencia renal. En fase aguda, apixabán (RR 5,90; IC 95 % 1,00-34,60) y rivaroxabán (RR 6,18; IC 95 % 1,17-32,75) se asociaron significativamente con mayor riesgo de muerte o recurrencia que dabigatrán etexilato. En profilaxis, desirudina se asoció con menor riesgo de TEV que enoxaparina (RR 0,56; IC 95 % 0,34-0,91) y con mayor riesgo de hemorragia que dabigatrán etexilato.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Esta revisión sistemática y metanálisis en red comparó las pautas de anticoagulación para el tratamiento y la profilaxis de la TVP en pacientes con insuficiencia renal, analizando 21 ensayos con 76.574 participantes. Entre los hallazgos, desirudina se asoció con un menor riesgo de aparición de TVP que enoxaparina para la profilaxis (RR 0,56; IC 95% 0,34–0,91), pero presentó un mayor riesgo de hemorragia que dabigatrán etexilato. El análisis se centra en los anticoagulantes farmacológicos y en la optimización de la dosificación renal. Desirudina es un derivado recombinante de la hirudina (Graetz et al., 2011); la hirudina es el anticoagulante de la sanguijuela medicinal. Este artículo estudia el fármaco, no la terapia con sanguijuelas.

Compuestos relacionados del registro de la ASH

Moléculas de la sanguijuela y fármacos derivados de la hirudina relacionados con el tema de este artículo, cada uno con un perfil completo en el registro de compuestos de la ASH:

Fármacos sintéticos relacionados con el tema de este artículo. Actúan sobre las mismas dianas que las moléculas de la sanguijuela, pero no se derivan de la sanguijuela:

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Fan G, Wang D, Zhang M, Luo X, Zhai Z, Wu S. Anticoagulant for treatment and prophylaxis of venous thromboembolism patients with renal dysfunction: A systematic review and network meta-analysis. Front Med (Lausanne). 2022;9:979911. doi:10.3389/fmed.2022.979911. PMID: 36226154

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Literatura clínica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 27 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.