Los nuevos anticoagulantes
The new anticoagulants
Revisión en la revista Perspectives in vascular surgery and endovascular therapy (2007)
Resumen
Currently, the anticoagulants available are limited to warfarin, heparin compounds, and direct thrombin inhibitors. Warfarin, the most commonly used outpatient anticoagulant, has significant shortcomings. There are numerous drug/drug and drug/food interactions, and there is difficulty in dosing for one-third of patients. Numerous new anticoagulants are undergoing testing. The meta-pentasaccharides use the core molecule of heparin and replace one or more of the sulphated groups. They are administered by subcutaneous injection, but they require only once per week dosing. Numerous studies have shown equivalents or superiority to warfarin in treatment for thromboembolic events. Direct thrombin inhibitors block thrombin (IIa) and are used mostly for heparin-induced thrombosis or during coronary interventions. However, there is an orally administered direct thrombin inhibitor, Dabigatran, which is undergoing phase III testing. It can be given without regard to weight, age, or gender with minimal drug interactions. This drug has been proven to be equivalent to low molecular weight heparin (LMWH) in deep venous thrombosis (DVT) prophylaxis and showed no excess bleeding. Another promising group of anticoagulants with numerous investigations underway are the direct X inhibitors. Most are excreted renally as opposed to hepatic clearance with intravenous or oral dosing. Numerous phase II studies have shown them to have equivalent or superior prophylaxis for DVT when compared with LMWH. Oral IXa inhibitors and an oral thrombin cofactor inhibitor are also under development. It is clear that in the near future, anticoagulants will be available that offer significant advantages when compared to those currently in use.
Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.
El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.
Síntesis
Se examinan nuevos anticoagulantes, pues la warfarina plantea interacciones y dosificación difícil en un tercio de los pacientes. Los meta-pentasacáridos, subcutáneos semanales, han mostrado equivalencia o superioridad frente a la warfarina en eventos tromboembólicos. El dabigatrán oral, independiente de peso, edad y sexo, igualó a la HBPM en profilaxis de TVP sin exceso de sangrado; los inhibidores directos del factor X lograron en fase II profilaxis igual o superior. Los autores prevén ventajas significativas frente a los fármacos actuales.
Por qué esto importa para la hirudoterapia
Esta revisión ("Los nuevos anticoagulantes") examina las limitaciones de warfarin y heparin y mapea las clases emergentes de anticoagulantes dirigidos, incluyendo los inhibidores directos de la trombina (factor IIa) utilizados para la trombosis inducida por heparin y las intervenciones coronarias, y el inhibidor directo de la trombina administrado por vía oral dabigatran, que en ese momento se encontraba en fase III, junto con los inhibidores directos de Factor Xa que, según informan los resúmenes, proporcionaron una profilaxis de TVP equivalente o superior frente a HBPM en estudios de fase II. Para la hirudoterapia, este es un contexto de antecedentes útil: el concepto de inhibidor directo de la trombina que describe es el mismo mecanismo encarnado por hirudin, la antitrombina característica de la sanguijuela medicinal, situando el secretoma de la sanguijuela dentro de la historia más amplia del descubrimiento de fármacos anticoagulantes en lugar de como un remedio popular. Como advertencia honesta, esta es una revisión narrativa que resume el pipeline de desarrollo de fármacos sintéticos y no hace ninguna afirmación sobre la terapia con sanguijuelas ni sobre hirudin en sí mismo, por lo que solo informa sobre el mecanismo y el marco histórico, no sobre ninguna evidencia clínica para la hirudoterapia.
Compuestos relacionados del registro de la ASH
Fármacos sintéticos relacionados con el tema de este artículo. Actúan sobre las mismas dianas que las moléculas de la sanguijuela, pero no se derivan de la sanguijuela:
Citación
Contexto clínico relacionado
Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica
Investigación relacionada
Más estudios revisados por pares en la categoría «Desarrollo de fármacos».
- Novel Leech Antimicrobial Peptides — Hirunipins — Kumar et al. (2025)
- Medicinal Leech Draft Genome — Anticoagulant Gene Survey — Kvist S, Manzano-Marín A, de Carle D, Trontelj P, Siddall ME (2020)
- Effects of hirudotherapy on liver functions, lipid profile, and insulin sensitivity in rats with metabolic syndrome — Bilden A et al. (2026)
- Hirudotherapy in Medicine and Dentistry — Jha K et al. (2015)
- Medicinal leech therapy (hirudotherapy): a brief overview — Singh A (2010)
- Hirudoterapia en la presbiacusia precoz en liquidadores del accidente de Chernóbil durante los años posteriores a la catástrofe — Zabolotnyi D, Mishchanchuk N (2019)
- Investigation of oxidant-antioxidant status in patients treated with hirudotherapy: an experimental study — Sarikan I, Savas H (2024)
- Leech therapeutic applications — Abdualkader A et al. (2013)
- Non-Occlusive Mesenteric Ischemia Due to Hirudotherapy: A Case Report — Akalın Ç, Ekmen N (2020)
- Leech therapy: a history — Hyson J (2005)
Añadido a la biblioteca ASH: 28 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026