Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Efficacy and safety of bivalirudin in coronary artery disease patients with mild to moderate chronic kidney disease: Meta-analysis

Meta-analysis published in Journal of Cardiology (2017)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: MetaanalyseKlinische LiteraturArzneimittelentwicklungZeng X et al. · Journal of Cardiology, 2018

Abstract

BACKGROUND: Patients with chronic kidney disease (CKD) have elevated bleeding and ischemic outcomes. We aim to assess the short- and long-term efficacy and safety of bivalirudin compared to heparin plus glycoprotein IIb/IIIa inhibitors (GPIs) in coronary artery disease (CAD) patients with CKD. METHODS: Randomized trials were searched in PubMed, Cochrane, and Embase databases up to January 2017. Among the trials retrieved, efficacy endpoints were defined as mortality, myocardial infarction (MI), repeat revascularization, stent thrombosis, and major adverse cardiac events (MACEs). Safety endpoints were reported as non-coronary artery bypass grafting (CABG) related major bleeding and thrombolysis in myocardial infarction (TIMI) major bleeding. Risk ratio (RR) and 95% confidence interval (CI) were calculated for each outcome using a fixed effect model. RESULTS: Five studies with a total of 3796 patients were included. In short-term follow up (30 days), bivalirudin significantly reduced non-CABG related major bleeding (p=0.0004) and TIMI major bleeding (p=0.007) compared to heparin plus GPIs. No significant differences were observed in rates of mortality, MI, repeat revascularization, stent thrombosis, and MACEs between the two groups in short- and long-term follow up (6 months to 3 years). In patients with ST elevated myocardial infarction (STEMI) with concurrent CKD, the decreased non-CABG related major bleeding (p=0.04) without increasing ischemic events was also observed after short-term follow up. CONCLUSIONS: (1) Bivalirudin is safer than and as effective as heparin plus GPIs in CAD patients with CKD. (2) Impaired renal function does not affect the safety benefits of bivalirudin. (3) Similar efficacy profiles were identified between the two groups after both short- and long-term follow up in the CAD patients with CKD.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypComparative StudyJournal ArticleMeta-AnalysisResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexierte MeSH-BegriffeAgedAnticoagulantsCoronary Artery DiseaseFemaleFollow-Up StudiesHemorrhageHeparinHirudinsHumansKidney Function TestsMaleMiddle AgedMyocardial InfarctionPatient SafetyPeptide FragmentsPlatelet Glycoprotein GPIIb-IIIa ComplexRandomized Controlled Trials as TopicRecombinant ProteinsRenal Insufficiency, ChronicThrombosisTreatment Outcome

Zusammenfassung

In a meta-analysis of five randomized trials (3796 CAD patients with CKD), bivalirudin was linked to significantly less non-CABG major bleeding (p=0.0004) and TIMI major bleeding (p=0.007) than heparin plus GPIIb/IIIa inhibitors at 30 days, with similar ischemic outcomes.

Kontext

Diese Meta-Analyse von fünf randomisierten Studien (3.796 Patienten) verglich Bivalirudin versus Heparin plus Glykoprotein-IIb/IIIa-Inhibitoren bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit und chronischer Nierenerkrankung (CKD). Bivalirudin reduzierte signifikant die nicht-CABG-bedingten schweren Blutungen sowie TIMI-schwere Blutungen im Kurzzeit-Follow-up (30 Tage), ohne signifikante Unterschiede hinsichtlich Mortalität, Myokardinfarkt, erneuter Revaskularisation, Stentthrombose oder schwerer unerwünschter kardialer Ereignisse im Kurz- oder Langzeit-Follow-up. Bivalirudin ist ein direkter Thrombin-Inhibitor, der auf der ursprünglich aus dem Speichel des medizinischen Blutegels stammenden Hirudin-Vorlage basiert. Es waren keine Blutegel, keine Blutegeltherapie und keine aus Blutegeln gewonnenen Extrakte involviert, und der Abstract spezifiziert den CKD-Schweregrad nicht über 'chronische Nierenerkrankung' hinaus.

Verwandte Verbindungen im ASH-Register

Aus dem Blutegel stammende Moleküle und aus Hirudin abgeleitete Arzneimittel, die zum Thema dieser Arbeit gehören, jeweils mit vollständigem Profil im ASH-Verbindungsregister:

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Zeng X, Lincoff AM, Schulz-Schüpke S, Steg PG, Elbez Y, Mehran R, et al. Efficacy and safety of bivalirudin in coronary artery disease patients with mild to moderate chronic kidney disease: Meta-analysis. J Cardiol. 2018;71(5):494-504. doi:10.1016/j.jjcc.2017.10.018. PMID: 29191630

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.