Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Thrombophilia and Recurrent Pregnancy Loss: The Enigma Continues

Research article published in Medical science monitor : international medical journal of experimental and clinical research (2018)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Research reportKlinische StudienBarut MU et al. · Medical science monitor : international medical journal of experimental and clinical research, 2018

Abstract

BACKGROUND Thrombophilic gene polymorphism is known to be a risk factor for recurrent pregnancy loss (RPL), but few studies have confirmed a possible role of thrombophilic genes polymorphism in RPL risk. This study was conducted to understand the relationship of the mutations of some thrombophilia-associated gene polymorphism (heterozygous/homozygous) with RPL. We compared patients with 2 abortions to patients with 3 or more abortions among Turkish women. MATERIAL AND METHODS In this study, patients previously diagnosed with habitual abortus at Obstetrics and Gynecology outpatient clinics in Turkey between 2012 and 2016 were included. In their peripheral blood, we detected factor V Leiden H1299R, prothrombin G20210A, MTHFR C677T, MTHFR A1298C, PAI-1 4G/5G, and PAI-1 4G/4G gene mutations. RESULTS In this study, we have observed statistically meaningful data (P<0.01) related to the relationship between RPL and thrombophilia-associated gene polymorphisms such as heterozygous factor V Leiden H1299R, heterozygous prothrombin G20210A, PAI-1 4G/5G, and PAI-1 4G/4G. CONCLUSIONS We found that diagnosis of thrombophilic genes polymorphism is useful to determine the causes of RPL, recognizing that this multifactorial disease can also be influenced by various acquired factors, including reproduction-associated risk factors and prolonged immobilization.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article
Indexed MeSH termsAbortion, HabitualAdultDemographyFemaleHumansMutationPregnancyThrombophiliaYoung Adult

Zusammenfassung

BACKGROUND Thrombophilic gene polymorphism is known to be a risk factor for recurrent pregnancy loss (RPL), but few studies have confirmed a possible role of thrombophilic genes polymorphism in RPL risk.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Fall-Kontroll-Studie an türkischen Frauen mit habituellem Abort untersuchte, ob thrombophilie-assoziierte Genpolymorphismen (factor V Leiden H1299R, prothrombin G20210A, MTHFR C677T/A1298C, PAI-1 4G/5G und 4G/4G) mit wiederholten Fehlgeburten verknüpft sind, indem Frauen mit zwei gegenüber drei oder mehr Verlusten verglichen wurden; die Autoren berichten statistisch signifikante Assoziationen (P<0,01) für mehrere Varianten, darunter heterozygotes factor V Leiden H1299R und prothrombin G20210A, und schließen, dass eine Thrombophilie-Genotypisierung bei der Abklärung des multifaktoriellen RPL nützlich ist. Für die Hirudotherapie ist dies kontextbezogen und nicht direkt: Es dokumentiert, dass ein hyperkoagulabler Zustand zu einem realen klinischen Problem beiträgt, was dieselbe Gerinnungsbiologie ist, auf die das Sekretom der medizinischen Blutegel (hirudin und andere Antithrombin-Faktoren) einwirkt, und hilft einzuordnen, warum aus Blutegeln gewonnene Antikoagulanzien überhaupt untersucht werden. Die ehrliche Einschränkung ist, dass dies eine beobachtende genetische Assoziationsstudie in einer einzigen Population ist, die keine aus Blutegeln gewonnene Therapie oder Hirudotherapie geprüft hat, sodass sie nur den Krankheitsmechanismus betrifft und keinerlei Implikation für die Behandlung von Fehlgeburten mit Blutegeln trägt.

Zitation

Thrombophilia and Recurrent Pregnancy Loss: The Enigma Continues.

Barut MU et al. · Medical science monitor : international medical journal of experimental and clinical research, 2018

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.