Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Real world utilization of Andexanet alfa in the management of oral factor Xa inhibitor-associated gastrointestinal bleeding

Research article published in The American journal of emergency medicine (2023)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Research reportArzneimittelentwicklungBrown et al. · The American journal of emergency medicine, 2023

Abstract

BACKGROUND: Andexanet alfa (AA) is approved for reversal of factor Xa inhibitor (FXaI) bleeds; however, there are limited reports of its use for gastrointestinal bleeding (GIB) in real-world populations. The objective of this study was to report real-world utilization and evaluation of the effectiveness of AA for FXaI-associated GIB. METHODS: This retrospective cohort study including consecutive patients receiving AA for FXaI-associated GIB (7/2018-2/2021). Demographics, blood product administration, hemostatic efficacy, rebleeding, thrombosis, and mortality rates were collected. Hemostatic efficacy (HE), based on corrected hemoglobin at 12 h compared to baseline, was categorized as excellent (<10% decrease), good (≤ 20% decrease), or poor (>20% decrease, > 2 units of additional coagulation intervention or death prior to repeat hemoglobin). Comparative transfusion requirements between efficacy groups was assessed by Wilcoxon-Rank test. RESULTS: Twenty-two patients were included (64% male, median (IQR) age 76 years (67, 80). Most patients (59%, n = 13) were on apixaban, and the primary anticoagulation indication was atrial fibrillation (64%, n = 14). Median initial hemoglobin was 7.5 g/dL (IQR 6.4, 8.8) and 50% (n = 11) were upper GIB. Hemostatic efficacy was excellent in 46% (n = 10), good in 23% (n = 5), and poor in 32% (n = 7). There was no statistically significant difference in red blood cells (RBCs) received between those with excellent/good hemostasis (median 2, IQR 1 to 2) and those with poor hemostasis (median 4, IQR 1.5 to 4.5). Two patients (9%) had arterial thrombotic events within 30 days of reversal. CONCLUSION: In this multicenter, single arm, real-world observational analysis of patients with factor Xa inhibitor associated GIB most patients achieved good hemostasis following administration of AA. There was a 9% 30-day thrombotic event rate. The lack of a control group limits the strength of the conclusions that can be drawn from this study.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexed MeSH termsHumansMaleFactor Xa InhibitorsRetrospective StudiesGastrointestinal HemorrhageFemaleAgedFactor XaRecombinant ProteinsAged, 80 and overPyrazolesPyridones

Zusammenfassung

Peer-reviewed research on anticoagulant and antithrombotic drug development relevant to thrombin and factor inhibition. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese retrospektive Kohortenstudie berichtete über den Praxiseinsatz von andexanet alfa bei mit Faktor-Xa-Inhibitoren assoziierten gastrointestinalen Blutungen bei 22 aufeinanderfolgenden Patienten (die meisten unter apixaban, vorwiegend wegen Vorhofflimmerns) und stellte fest, dass die hämostatische Wirksamkeit bei 46% ausgezeichnet, bei 23% gut und bei 32% schlecht war, ohne statistisch signifikanten Unterschied bei der Erythrozytentransfusion zwischen den Wirksamkeitsgruppen und mit einer 30-Tage-Rate arterieller thrombotischer Ereignisse von 9% (2 Patienten). Für die Evidenzlage der ASH trägt dies eher zur breiteren Landschaft der Antikoagulanzien-Umkehr bei als zur Wissenschaft des Blutegel-Sekretoms: Faktor-Xa-Inhibitoren und andexanet alfa sind keine aus Blutegeln gewonnenen Wirkstoffe, aber sie definieren den umfassenderen antithrombotischen Kontext rund um Therapien der hirudin-Klasse. Ehrliche Einschränkung: Die Autoren weisen ausdrücklich darauf hin, dass es sich um eine kleine, einarmige, multizentrische Beobachtungsanalyse ohne Kontrollgruppe handelt, was die Aussagekraft jeglicher Schlussfolgerungen begrenzt; sie dokumentiert somit Praxiserfahrung bei einer Handvoll Patienten, statt eine vergleichende Wirksamkeit zu belegen, und hat für sich genommen keine direkte Relevanz für die Hirudotherapie.

Zitation

Real world utilization of Andexanet alfa in the management of oral factor Xa inhibitor-associated gastrointestinal bleeding.

Brown et al. · The American journal of emergency medicine, 2023

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.