Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Phylogenomische Analysen entschlüsseln die Evolution der Anneliden

Phylogenomic analyses unravel annelid evolution

Phylogenomische Studie in der Zeitschrift Nature (2011)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: Grundlagenforschung (nichtklinisch)Genomik & ProteomikStruck TH et al. · Nature, 2011

Abstract

Annelida, the ringed worms, is a highly diverse animal phylum that includes more than 15,000 described species and constitutes the dominant benthic macrofauna from the intertidal zone down to the deep sea. A robust annelid phylogeny would shape our understanding of animal body-plan evolution and shed light on the bilaterian ground pattern. Traditionally, Annelida has been split into two major groups: Clitellata (earthworms and leeches) and polychaetes (bristle worms), but recent evidence suggests that other taxa that were once considered to be separate phyla (Sipuncula, Echiura and Siboglinidae (also known as Pogonophora)) should be included in Annelida. However, the deep-level evolutionary relationships of Annelida are still poorly understood, and a robust reconstruction of annelid evolutionary history is needed. Here we show that phylogenomic analyses of 34 annelid taxa, using 47,953 amino acid positions, recovered a well-supported phylogeny with strong support for major splits. Our results recover chaetopterids, myzostomids and sipunculids in the basal part of the tree, although the position of Myzostomida remains uncertain owing to its long branch. The remaining taxa are split into two clades: Errantia (which includes the model annelid Platynereis), and Sedentaria (which includes Clitellata). Ancestral character trait reconstructions indicate that these clades show adaptation to either an errant or a sedentary lifestyle, with alteration of accompanying morphological traits such as peristaltic movement, parapodia and sensory perception. Finally, life history characters in Annelida seem to be phylogenetically informative.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal ArticleResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexierte MeSH-BegriffeAnimalsAnnelidaExpressed Sequence TagsGenomeGenomicsModels, BiologicalPhylogeny

Zusammenfassung

Phylogenomische Analysen von 34 Anneliden-Taxa mit 47 953 Aminosäurepositionen ergaben eine gut gestützte Phylogenie mit starker Unterstützung für die Hauptspaltungen. Chaetopteriden, Myzostomiden und Sipunculiden erscheinen basal, wobei die Position von Myzostomida wegen des langen Astes unsicher bleibt. Die übrigen Taxa spalten sich in Errantia (mit Platynereis) und Sedentaria (mit Clitellata); Rekonstruktionen ancestraler Merkmale deuten auf Anpassungen an eine errante bzw. sedentäre Lebensweise hin, mit Änderungen bei Peristaltik, Parapodien und Sinneswahrnehmung. Lebenszyklusmerkmale scheinen ebenfalls phylogenetisch informativ zu sein.

Kontext

Diese phylogenomische Studie analysierte 34 Annelidentaxa anhand von 47.953 Aminosäurepositionen, um die evolutionären Verwandtschaftsverhältnisse innerhalb der Annelida zu rekonstruieren, und gewann zwei Hauptkladen zurück: Errantia und Sedentaria, wobei letztere Clitellata (Regenwürmer und Blutegel) einschließt. Die Ergebnisse legen nahe, dass die Anpassung an eine vagile bzw. sessile Lebensweise die begleitenden morphologischen Merkmale wie peristaltische Bewegung und sensorische Wahrnehmung geprägt hat. Ihre einzige Verbindung zur Blutegeltherapie ist die evolutionäre Stellung der Blutegel innerhalb der Sedentaria. Allerdings handelt es sich um eine phylogenomische/taxonomische Studie ohne Erwähnung von Hirudotherapie, Komponenten des Blutegel-Sekretoms oder irgendeiner therapeutischen Anwendung; ihre einzige Verbindung zur Blutegeltherapie ist die Blutegelklassifikation.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Struck TH, Paul C, Hill N, Hartmann S, Hösel C, Kube M, et al. Phylogenomic analyses unravel annelid evolution. Nature. 2011;471(7336):95-98. doi:10.1038/nature09864. PMID: 21368831

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Genomik & Proteomik“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.