Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Heparin-induced thrombocytopenia in cardiac surgery and critically ill patients

Review published in Thrombosis and Haemostasis (2016)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Narrative reviewArzneimittelentwicklungKlinische StudienSelleng S, Selleng K · Thrombosis and Haemostasis, 2016

Abstract

Thrombocytopenia as well as anti-platelet factor 4/heparin (PF4/H) antibodies are common in cardiac surgery patients and those treated in the intensive care unit. In contrast, heparin-induced thrombocytopenia (HIT) is uncommon in these populations (~1 % and ~0.5 %, respectively). A stepwise approach where testing for anti-PF4/H antibodies is performed only in patients with typical clinical symptoms of HIT improves diagnostic specificity of the laboratory assays without losing sensitivity, thereby helping to avoid overdiagnosis and resulting HIT overtreatment. Short-term re-exposure to heparin, especially given intraoperatively for cardiovascular surgery, is a reasonable therapeutic option in patients with a history of HIT who subsequently test negative for HIT antibodies. Organ failure(s), enhanced bleeding risks, and other characteristics require special considerations regarding non-heparin anticoagulation: Argatroban is the alternative anticoagulant with pharmacokinetics independent of renal function, but it has a prolonged half-life in case of impaired liver function. For bivalirudin, protocols during cardiopulmonary bypass surgery are established, and it is suitable for patients with liver insufficiency. A major issue of direct thrombin inhibitors are false high activated partial thromboplastin time values in patients with comorbidities affecting prothrombin, which can result in systematic underdosing of the drugs. This is not the case for danaparoid and fondaparinux, which can be monitored by anti-factor Xa assays, but have long half-lives and no suitable antidote. This review includes also information on management of on- and off-pump cardiac surgery, ventricular assist devices, percutaneous interventions, continuous renal replacement therapy, and extracorporeal membrane oxygenation in patients with HIT.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleReview
Indexed MeSH termsAnticoagulantsCardiac Surgical ProceduresCritical IllnessHeparinHumansThrombocytopenia

Zusammenfassung

Reviews HIT epidemiology and management in cardiac surgery/ICU patients; argatroban for renal failure, bivalirudin for liver impairment, with detailed protocols for on/off-pump cardiac surgery, VAD, PCI, CRRT and ECMO.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Übersichtsarbeit untersucht die Diagnose und das Management der Heparin-induzierten Thrombozytopenie in der Herzchirurgie und bei kritisch kranken Patienten und erörtert alternative Nicht-Heparin-Antikoagulanzien. Sie stellt fest, dass Bivalirudin etablierte Protokolle während der kardiopulmonalen Bypassoperation besitzt und für Patienten mit Leberinsuffizienz geeignet ist, und diskutiert Überwachungsprobleme bei direkten Thrombininhibitoren. Das Abstract beschreibt Bivalirudin weder als aus dem Blutegel stammende Verbindung noch als synthetisches Derivat von Hirudin und nimmt keinen Bezug auf Blutegel, Hirudotherapie oder das Blutegelsekretom. Es handelt sich um eine narrative Übersichtsarbeit zum pharmazeutischen Antikoagulationsmanagement ohne direkte Relevanz für die Hirudotherapie oder den primären Bereich der ASH.

Zitation

Heparin-induced thrombocytopenia in cardiac surgery and critically ill patients.

Selleng S, Selleng K · Thrombosis and Haemostasis, 2016

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.