Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Osteomyocutaneous Free Fibula Flap Prevents Osteoradionecrosis and Osteomyelitis in Head and Neck Cancer Reconstruction

Research article published in Journal of reconstructive microsurgery (2021)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Research reportSicherheit & InfektionskontrolleWang et al. · Journal of reconstructive microsurgery, 2021

Abstract

BACKGROUND:  Osteoradionecrosis (ORN) is one of the most severe complications of free fibula reconstruction after radiotherapy. The gold standard treatment of osteomyelitis involves extensive debridement, antibiotics, and sufficiently vascularized muscle flap coverage for better circulation. Therefore, we hypothesized that free fibula flap with muscle could decrease the risk of ORN. METHODS:  This study consisted of 85 patients who underwent reconstruction with free fibula flap in head and neck cancer by a single reconstructive surgeon at Kaohsiung Veterans General Hospital over a period of 19 years (1998-2016). Patients with postoperative adjuvant radiotherapy were included in the study and were grouped by either free fibula osteocutaneous flap or free fibula osteomyocutaneous flap (with flexor hallucis longus muscle), and the incidence of ORN was compared. RESULTS:  Of the 85 patients, 15 were reconstructed with osteocutaneous fibula flap and 70 were with osteomyocutaneous fibula flap. The rate of ORN or osteomyelitis was significantly lower in the muscle group (18.6%, n = 13/70 vs. 46.7%, n = 7/15, p = 0.020, Chi-square test). CONCLUSION:  Vascularized muscle transfer increases perfusion of surrounding tissues and the bone flap, thereby decreasing the incidence of osteomyelitis or osteonecrosis.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article
Indexed MeSH termsFibulaFree Tissue FlapsHead and Neck NeoplasmsHumansOsteomyelitisOsteoradionecrosisPlastic Surgery ProceduresRetrospective Studies

Zusammenfassung

Peer-reviewed research on infection control, antibiotic prophylaxis, and safety relevant to leech therapy and microsurgical reconstruction. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

In dieser 19 Jahre umfassenden Fallserie eines einzelnen Chirurgen mit 85 Patienten mit Kopf-Hals-Karzinom, die mit freien Fibula-Lappen (free fibula flaps) rekonstruiert wurden und eine postoperative Strahlentherapie erhielten, war die Hinzunahme des Musculus flexor hallucis longus (osteomyokutaner Lappen, osteomyocutaneous flap) mit einer signifikant niedrigeren Rate an Osteoradionekrose oder Osteomyelitis assoziiert (18,6% gegenüber 46,7%, p = 0,020), was auf eine bessere Gewebeperfusion zurückgeführt wird. Für ASH ist der Bezug indirekt: Er bekräftigt, dass die Lappenperfusion die Rekonstruktionsergebnisse bestimmt — dieselbe physiologische Begründung, die auch hinter dem Einsatz von Blutegeln zur Entlastung venös gestauter Lappen steht, obwohl die Studie Knochenkomplikationen und nicht die Lappenrettung durch Blutegel behandelt. Vorbehalt: Es handelt sich um eine retrospektive Kohorte eines einzelnen Chirurgen an einer einzigen Einrichtung mit deutlich ungleichen Gruppengrößen (70 gegenüber 15) und ohne jegliche Beteiligung einer Blutegeltherapie, sodass sie nur den chirurgischen Kontext beleuchtet und nicht als Beleg zur Hirudotherapie gelesen werden sollte.

Zitation

Osteomyocutaneous Free Fibula Flap Prevents Osteoradionecrosis and Osteomyelitis in Head and Neck Cancer Reconstruction.

Wang et al. · Journal of reconstructive microsurgery, 2021

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.