Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Phylogenetische Stellung und Beschreibung einer neuen Art medizinischer Blutegel aus den östlichen Vereinigten Staaten

Phylogenetic position and description of a new species of medicinal leech from the eastern United States

Taxonomische Studie in der Zeitschrift Journal of Parasitology (2019)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: Grundlagenforschung (nichtklinisch)Genomik & ProteomikPhillips AJ et al. · The Journal of parasitology, 2019

Abstract

A new species of medicinal leech, Macrobdella mimicus n. sp., is described from specimens collected in Maryland; this is the first description of a North American macrobdellid since 1975. Superficially, the new species resembles the well-known Macrobdella decora, as both species possess 4 accessory pores arranged symmetrically on the ventral surface, yet the new species is distinguished from M. decora in possessing 4-4½ annuli (rather than 3½) between the gonopores and 4 annuli (rather than 5 annuli) between the female gonopore and the first pair of accessory pores. Phylogenetic analyses, based on 2 mitochondrial and 2 nuclear loci for a set of closely related taxa, confirms the placement of the new species within the family Macrobdellidae and places it as the sister taxon to M. decora and M. diplotertia.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal ArticleResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexierte MeSH-BegriffeAnimalsElectron Transport Complex IVGeorgiaLeechesMarylandMicroscopy, Electron, ScanningNADNorth CarolinaPhylogenySouth CarolinaWetlands

Zusammenfassung

Aus Maryland wird mit Macrobdella mimicus n. sp. erstmals seit 1975 eine nordamerikanische Art der Macrobdellidae beschrieben. Wie Macrobdella decora trägt sie vier symmetrisch angeordnete akzessorische Poren auf der Bauchseite, unterscheidet sich aber durch 4–4½ Annuli (statt 3½) zwischen den Gonoporen und 4 Annuli (statt 5) zwischen weiblichem Gonopor und erstem akzessorischem Porenpaar. Phylogenetische Analysen zweier mitochondrialer und zweier nukleärer Loci bestätigen die Zuordnung zu den Macrobdellidae und platzieren die Art als Schwestertaxon von M. decora und M. diplotertia.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Studie beschreibt eine neue Spezies des medizinischen Blutegels, Macrobdella mimicus n. sp., aus in Maryland gesammelten Exemplaren und stellt die Erstbeschreibung eines nordamerikanischen Makrobdelliden seit 1975 dar. Die Spezies wird morphologisch von der ähnlichen M. decora durch 4–4½ Annuli zwischen den Gonoporen (versus 3½) und 4 Annuli zwischen dem weiblichen Gonoporus und dem ersten akzessorischen Porenpaar (versus 5) unterschieden, und eine phylogenetische Analyse anhand von zwei mitochondrialen und zwei nukleären Loci platziert sie als Schwester-Taxon zu M. decora und M. diplotertia innerhalb der Macrobdellidae. Die Studie ist taxonomisch und phylogenetisch und untersucht weder antikoagulatorische Verbindungen, Sekretom-Zusammensetzung, therapeutische Eigenschaften noch klinische Relevanz.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Phillips AJ, Salas-Montiel R, Kvist S, Oceguera-Figueroa A. Phylogenetic position and description of a new species of medicinal leech from the eastern United States. J Parasitol. 2019;105(4):587-597. PMID: 31414949

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Genomik & Proteomik“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.