Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Personal Strategies for DIEP Flap Breast Reconstruction in Patients with Prior Abdominal Surgery and Hernia Repairs

Research article published in Archives of plastic surgery (2026)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Research reportKlinische StudienGupta et al. · Archives of plastic surgery, 2026

Abstract

Delayed breast reconstruction using deep inferior epigastric perforator (DIEP) flaps in patients with a history of abdominal wall hernias and/or cesarean sections presents unique challenges. This study examines 10 such cases, emphasizing key technical considerations. Our findings highlight the importance of lateral row perforators, as medial paraumbilical perforators are often compromised in patients with prior umbilical hernia repairs. Additionally, deep inferior epigastric arteries (DIEAs) may be damaged in previous lower abdominal surgeries, necessitating intraoperative confirmation of vessel patency. While preoperative CT angiography aids in planning, it may misrepresent perforator size or location due to adherence to fascia. In our approach, a gastrointestinal surgeon performed concurrent hernia repair while the plastic surgery team secured the DIEP flap perforators and pedicle. Preservation of umbilical vascularity was ensured by avoiding complete skeletonization. In the case shown, only a single lateral row perforator was usable, despite preoperative imaging suggesting additional perforators. All patients had successful flap integration, with no cases of flap failure, necrosis, postoperative hernias, wound dehiscence, seroma, hematoma, or infection. A delayed flap inset was performed using the Rosebud technique, ensuring optimal aesthetic outcomes and high patient satisfaction. This study highlights the critical role of a multidisciplinary approach, precise perforator identification, and careful interpretation of preoperative imaging in achieving optimal outcomes in complex DIEP flap breast reconstruction.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article

Zusammenfassung

Peer-reviewed clinical and outcomes research relevant to medicinal leech therapy and its biology. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Fallserie von 10 verzögerten DIEP-Lappen-Brustrekonstruktionen bei Patientinnen mit vorausgegangenen Bauchoperationen oder Hernienreparaturen beschreibt technische Strategien (Rückgriff auf Perforatoren der lateralen Reihe, intraoperative Bestätigung der Gefäßdurchgängigkeit, erhaltene umbilikale Vaskularität, multidisziplinäre Hernienreparatur) und berichtet über eine erfolgreiche Lappeneinheilung ohne Lappenversagen, Nekrose oder schwerwiegende Wundkomplikationen. Ihre Relevanz für die Hirudotherapie besteht als Kontext für die Freilappen- und mikrovaskuläre Rekonstruktion, dem Umfeld, in dem medizinische Blutegel klinisch am häufigsten als Rettungsmaßnahme bei venöser Stauung eingesetzt werden, obwohl dieser Bericht weder eine venöse Stauung noch eine Blutegeltherapie beschreibt. Der Vorbehalt ist erheblich: Dies ist eine kleine, unkontrollierte Fallserie eines einzelnen Teams (n=10) mit Fokus auf der Operationstechnik, keine vergleichende Studie, und sie bietet keinerlei Evidenz zur Blutegeltherapie selbst.

Zitation

Personal Strategies for DIEP Flap Breast Reconstruction in Patients with Prior Abdominal Surgery and Hernia Repairs.

Gupta et al. · Archives of plastic surgery, 2026

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.