Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Pädiatrische mechanische Kreislaufunterstützung: Pathophysiologie der pädiatrischen Hämostase und verfügbare Optionen

Pediatric Mechanical Circulatory Support: Pathophysiology of Pediatric Hemostasis and Available Options

Übersichtsarbeit in der Zeitschrift Front Cardiovasc Med (2021)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: Narratives ReviewArzneimittelentwicklungKlinische LiteraturGiorni C et al. · Frontiers in cardiovascular medicine, 2021

Abstract

Pediatric mechanical circulatory support (MCS) is considered a strategy for heart failure management as a bridge to recovery and transplantation or as a destination therapy. The final outcome is significantly impacted by the number of complications that may occur during MCS. Children on ventricular assist devices (VADs) and extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) are at high risk for bleeding and thrombotic complications that are managed through anticoagulation. The first detailed guideline in pediatric VADs (Edmonton Anticoagulation and Platelet Inhibition Protocol) was based on conventional antithrombotic drugs, such as unfractionated heparin (UFH) and warfarin. UFH is the first-line anticoagulant in pediatric MCS, although its profile is not considered optimal in pediatric setting. The broad variation in heparin doses among children is associated with frequent occurrence of cerebrovascular accidents, bleeding, and thrombocytopenia. Direct thrombin inhibitors (DTIs) have been utilized as alternative strategies to heparin. Since 2018, bivalirudin has become the chosen anticoagulant in the long-term therapy of patients undergoing MCS implantation, according to the most recent protocols shared in North America. This article provides a review of the non-traditional anticoagulation strategies utilized in pediatric MCS, focusing on pharmacodynamics, indications, doses, and monitoring aspects of bivalirudin. Moreover, it exposes the efforts and the collaborations among different specialized centers, which are committed to an ongoing learning in order to minimize major complications in this special pediatric population. Further prospective trials regarding DTIs in a pediatric MCS setting are necessary and in specific well-designed randomized control trials between UFH and bivalirudin. To conclude, based on the reported literature, the clinical use of the bivalirudin in pediatric MCS seems to be a value added in controlling and maybe reducing thromboembolic complications. Further research is necessary to confirm all the results provided by this literature review.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal ArticleReview

Zusammenfassung

Diese Übersichtsarbeit stellt die pädiatrische mechanische Kreislaufunterstützung (MCS; VAD, ECMO) als Bridging- oder Destination-Therapie dar und erörtert das hohe Risiko für Blutung und Thrombose. Heparin ist das Erstlinien-Antikoagulans, weist jedoch eine hohe Dosisvariabilität und Komplikationen auf. Seit 2018 ist Bivalirudin laut den neuesten nordamerikanischen Protokollen das Antikoagulans der Wahl in der Langzeittherapie bei MCS-Implantation. Der Beitrag fasst Pharmakodynamik, Indikationen, Dosierung und Monitoring von Bivalirudin zusammen und fordert prospektive randomisierte Studien zum Vergleich mit unfraktioniertem Heparin.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Übersichtsarbeit untersucht Antikoagulationsstrategien bei pädiatrischer mechanischer Kreislaufunterstützung mit Schwerpunkt auf Pharmakodynamik, Dosierung und Überwachung von Bivalirudin als Alternative zu unfraktioniertem Heparin (UFH) als direktem Thrombininhibitor für Kinder an VADs und ECMO. Der Abstract beschreibt Blutungskomplikationen und thrombotische Komplikationen der konventionellen Heparintherapie sowie die zunehmende Verbreitung von Bivalirudin seit 2018 und fordert prospektive randomisierte Studien zwischen UFH und Bivalirudin. Bivalirudin (ehemals Hirulog) ist ein synthetisches Peptid-Antikoagulans, das teilweise auf der C-terminalen Sequenz von Hirudin, dem Antikoagulans des medizinischen Blutegels, basiert (Maraganore et al., 1990); diese Übersichtsarbeit untersucht das Arzneimittel, nicht die Blutegeltherapie. Als Übersichtsarbeit synthetisiert sie bestehende Literatur, anstatt neue Primärdaten zu präsentieren, und ihre Schlussfolgerungen sind durch die Qualität und den Umfang der überprüften Evidenz begrenzt.

Verwandte Verbindungen im ASH-Register

Aus dem Blutegel stammende Moleküle und aus Hirudin abgeleitete Arzneimittel, die zum Thema dieser Arbeit gehören, jeweils mit vollständigem Profil im ASH-Verbindungsregister:

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Giorni C, Rizza A, Favia I, Amodeo A, Chiusolo F, Picardo SG, et al. Pediatric Mechanical Circulatory Support: Pathophysiology of Pediatric Hemostasis and Available Options. Front Cardiovasc Med. 2021;8:671241. doi:10.3389/fcvm.2021.671241. PMID: 34540910

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Verwandte Forschungsarbeiten

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.