Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Novel use of a hemostatic dressing in the management of a bleeding leech bite: a case report and review of the literature

Research article published in Wilderness & environmental medicine (2012)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Case reportKlinische StudienFedor PJ · Wilderness & environmental medicine, 2012

Abstract

Persistent bleeding from leech bites is a common occurrence, although little evidence is available to guide management. Detailed here is the case of a 30-year-old American man who presented with two leech bites after a trek through the jungle in Nepal, one of which continued to briskly ooze blood despite standard wound care. The wound was ultimately treated with QuikClot gauze, which allowed for rapid hemostasis without rebleeding. This case report describes the first use of a hemostatic dressing for this purpose, and reviews what is known about hemostatic agents and about leeches in order to discuss how they make us bleed and what to do when a leech bite occurs.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeCase ReportsJournal ArticleReview
Indexed MeSH termsAdultAnimalsBites and StingsHemorrhageHemostatic TechniquesHumansLeechesMaleOcclusive DressingsTreatment Outcome

Zusammenfassung

Peer-reviewed clinical and outcomes research relevant to medicinal leech therapy and its biology. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Fallbericht beschreibt einen 30-jährigen Mann mit zwei Blutegelbissen, die er während einer Dschungelwanderung in Nepal erlitt; einer der Bisse blutete trotz standardmäßiger Wundversorgung weiter und wurde erfolgreich mit der hämostatischen Kompresse QuikClot kontrolliert, wodurch eine rasche Blutstillung ohne erneute Blutung erreicht wurde; die Autoren merken an, dass dies die erste berichtete Verwendung eines hämostatischen Verbands zu diesem Zweck sei. Er ist für die Praxis der Hirudotherapie unmittelbar relevant, da eine anhaltende Nachblutung nach dem Biss (ausgelöst durch das antikoagulatorische und thrombozytenhemmende Sekretom des Blutegels) eine erwartete, mitunter problematische Folge der klinischen Blutegelanwendung ist, und der Bericht bietet neben seiner Übersicht über die Blutungsmechanismen von Blutegelbissen und über hämostatische Mittel eine konkrete Behandlungsoption. Einschränkung: Es handelt sich um einen einzelnen natürlich erworbenen Biss und nicht um eine therapeutische Anwendung von Hirudo medicinalis, und ein einzelner Fall kann nicht belegen, dass hämostatische Verbände zur Behandlung von Blutungen nach Blutegelbissen den Standardmaßnahmen generell überlegen sind.

Zitation

Novel use of a hemostatic dressing in the management of a bleeding leech bite: a case report and review of the literature.

Fedor PJ · Wilderness & environmental medicine, 2012

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.