Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Präfilter-Bivalirudin zur Verhinderung des Hämofilterverschlusses bei kontinuierlicher Nierenersatztherapie

Prefilter bivalirudin for preventing hemofilter occlusion in continuous renal replacement therapy

Fallbericht in der Zeitschrift Annals of Pharmacotherapy (2009)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: FallberichtKlinische LiteraturArzneimittelentwicklungMueller SW et al. · Annals of Pharmacotherapy, 2009

Abstract

OBJECTIVE: To describe a case of successful bivalirudin use as a prefilter anticoagulant in continuous venovenous hemofiltration (CVVH). CASE SUMMARY: A 30-year-old male was brought to the hospital by ambulance with an anterior communicating artery subarachnoid hemorrhage, signs of intraparenchymal hemorrhage, and hydrocephalus. During the patient's complicated hospital course, he developed acute renal failure requiring CVVH, as well as hepatic insufficiency (Child-Pugh class B). Unfractionated heparin was used as a prefilter anticoagulant. After he had a positive heparin-induced thrombocytopenia (HIT) antibody test, prefilter heparin was discontinued in favor of bivalirudin. Filter survival and systemic activated partial thromboplastin time (aPTT) values were compared between prefilter heparin (n = 5) and bivalirudin (n = 4). Filter survival was similar (median 26 h with heparin vs 37 h with bivalirudin; p = 0.52). Prefilter bivalirudin 1-2.5 mg/hour (0.009-0.023 mg/kg/h) was effective in maintaining systemic aPTTs that were 1-1.4 times the reference range. Serotonin release assay and subsequent HIT antibodies were negative. The patient's renal function improved and CVVH was discontinued. DISCUSSION: Critically ill patients requiring CVVH often need regional or systemic anticoagulation to prevent filter occlusion. In some patient populations, such as those with HIT or liver failure, prefilter heparin and regional citrate, respectively, may not be options. Alternative anticoagulants may be needed to avoid complications of frequent filter occlusions. The direct thrombin inhibitors (DTIs) lepirudin and argatroban have been used to maintain hemofilter patency, in small studies. Bivalirudin may have pharmacokinetic advantages over other DTIs when used in patients with hepatic and renal impairment. In our patient, bivalirudin provided a safe alternative to heparin therapy and was effective in maintaining hemofilter patency during CVVH. CONCLUSIONS: Prefilter bivalirudin may be an option to prevent filter occlusion in patients requiring continuous renal replacement therapy. Future studies are needed to validate the safety and efficacy of bivalirudin as a prefilter anticoagulant.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypCase ReportsJournal ArticleResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexierte MeSH-BegriffeAcute Kidney InjuryAdultAnticoagulantsHemofiltrationHeparinHirudinsHumansMalePeptide FragmentsRecombinant ProteinsThrombocytopenia

Zusammenfassung

Ein 30-jähriger Mann mit Subarachnoidalblutung der A. communicans anterior, Zeichen einer intraparenchymalen Blutung und Hydrozephalus entwickelte ein akutes Nierenversagen, das eine CVVH erforderte, sowie eine Leberinsuffizienz (Child-Pugh B). Nach positivem HIT-Antikörpertest wurde Heparin als Präfilter-Antikoagulans durch Bivalirudin ersetzt; die Filterüberlebensdauer war vergleichbar (Median 26 h mit Heparin vs. 37 h mit Bivalirudin; p=0,52). Bivalirudin 1–2,5 mg/h (0,009–0,023 mg/kg/h) hielt die systemische aPTT beim 1- bis 1,4-Fachen des Referenzbereichs. Die Autoren sehen Präfilter-Bivalirudin als mögliche Option; weitere Studien sind nötig.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Fallbericht beschreibt die erfolgreiche Anwendung von Bivalirudin als Präfilter-Antikoagulans bei der kontinuierlichen venovenösen Hämofiltration bei einem 30-jährigen Mann mit akutem Nierenversagen, Leberinsuffizienz und vermuteter Heparin-induzierter Thrombozytopenie. Bivalirudin gewährleistete eine wirksame Aufrechterhaltung der Hämofilter-Durchgängigkeit sowie eine systemische Antikoagulation, wobei die Filterüberlebensdauer mit Heparin vergleichbar war. Bivalirudin (früher Hirulog) ist ein synthetisches Peptid-Antikoagulans, das teilweise auf der C-terminalen Sequenz von Hirudin, dem Antikoagulans des medizinischen Blutegels, basiert (Maraganore et al., 1990); diese Arbeit untersucht das Arzneimittel, nicht die Blutegeltherapie.

Verwandte Verbindungen im ASH-Register

Aus dem Blutegel stammende Moleküle und aus Hirudin abgeleitete Arzneimittel, die zum Thema dieser Arbeit gehören, jeweils mit vollständigem Profil im ASH-Verbindungsregister:

Synthetische Arzneimittel, die zum Thema dieser Arbeit gehören. Sie wirken auf dieselben Zielstrukturen wie Moleküle aus dem Blutegel, sind jedoch nicht aus dem Blutegel gewonnen:

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Mueller SW, MacLaren R, Fish DN, Kiser TH. Prefilter bivalirudin for preventing hemofilter occlusion in continuous renal replacement therapy. Ann Pharmacother. 2009;43(7):1360-1365. doi:10.1345/aph.1M179. PMID: 19584380

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.