Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Monitoring immunE DysregulAtion foLLowing Immune checkpOint-inhibitioN (MEDALLION): protocol for an observational cancer immunotherapy cohort study

Research article published in BMC cancer (2024)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Observational studyKlinische StudienGault et al. · BMC cancer, 2024

Abstract

BACKGROUND: Checkpoint inhibitors (CPIs) are widely used in cancer treatment, with transformative impacts on survival. They nonetheless carry a significant risk of toxicity in the form of immune-related adverse events (IrAEs), which may be sustained and life-altering. IrAEs may require high-dose and/or prolonged steroid use and represent a significant healthcare burden. They mimic immune-mediated inflammatory diseases (IMIDs) but understanding of their pathogenesis is limited. The MEDALLION project aims to determine targetable mechanisms of immune dysregulation in IrAE development, employing an immune monitoring approach to determine changes in circulating and tissue resident cells of CPI recipients who do/do not develop them and assessing the contribution of the microbiome in parallel. METHODS: MEDALLION is a non-randomised longitudinal cohort study aiming to recruit 66 cancer patient recipients of anti-PD1/PD-L1, anti-CTLA-4 or combination therapy. Eligible participants include those with malignant melanoma in the adjuvant or metastatic setting, mesothelioma and non-small cell lung carcinoma (NSCLC) treated in the metastatic setting. Comprehensive clinical evaluation is carried out alongside blood, skin swab and stool sampling at the time of CPI initiation (baseline) and during subsequent routine hospital visits on 6 occasions over a 10-month follow-up period. It is conservatively anticipated that one third of enrolled patients will experience a "significant IrAE" (SirAE), defined according to pre-determined criteria specific to the affected tissue/organ system. Those developing such toxicity may optionally undergo a biopsy of affected tissue where appropriate, otherwise being managed according to standard of care. Peripheral blood mononuclear cells will be analysed using multi-parameter flow cytometry to investigate immune subsets, their activation status and cytokine profiles. Stool samples and skin swabs will undergo DNA extraction for 16 S ribosomal RNA (rRNA) sequencing and internal transcribed spacer (ITS) gene sequencing to determine bacterial and fungal microbiome diversity, respectively, including species associated with toxicity. Stored tissue biopsies will be available for in situ and single-cell transcriptomic evaluation. Analysis will focus on the identification of biological predictors and precursors of SirAEs. DISCUSSION: The pathogenesis of IrAEs will be assessed through the MEDALLION cohort, with the potential to develop tools for their prediction and/or strategies for targeted prevention or treatment. TRIAL REGISTRATION: The study was registered on 18/09/2023 in the ISRCTN registry (43,419,676).

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleObservational Study
Indexed MeSH termsHumansImmune Checkpoint InhibitorsNeoplasmsLongitudinal StudiesImmunotherapyCohort StudiesMonitoring, ImmunologicMelanoma

Zusammenfassung

Peer-reviewed clinical and outcomes research relevant to medicinal leech therapy and its biology. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dies ist das veröffentlichte Protokoll von MEDALLION, einer nicht-randomisierten, longitudinalen Beobachtungskohorte, die 66 Krebspatienten unter Checkpoint-Inhibitor-Therapie einschließen und Blut-, Haut-, Stuhl- und Gewebeproben verfolgen soll, um Mechanismen und Prädiktoren immunvermittelter Nebenwirkungen zu identifizieren. Ihre Relevanz für die ASH ist weitgehend kontextuell und methodisch: Sie veranschaulicht die Ansätze des Immunmonitorings und der Biomarker, die zur Untersuchung entzündlicher Toxizität verwendet werden — ein Rahmen, der eine rigorose Bewertung der lokalen immunmodulatorischen Effekte der Hirudotherapie fundieren könnte. Als Protokollarbeit berichtet sie ein Studiendesign ohne bisherige Ergebnisse und befasst sich mit der Krebs-Immuntherapie und nicht mit der Blutegeltherapie, sodass sie keine direkte Evidenz zur Hirudotherapie liefert.

Zitation

Monitoring immunE DysregulAtion foLLowing Immune checkpOint-inhibitioN (MEDALLION): protocol for an observational cancer immunotherapy cohort study.

Gault et al. · BMC cancer, 2024

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.