Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Vergleichende Genomik der Anneliden und die Evolution massiver linienspezifischer Genomumlagerungen bei Bilateriern

Annelid Comparative Genomics and the Evolution of Massive Lineage-Specific Genome Rearrangement in Bilaterians

Vergleichende Genomstudie in der Zeitschrift Molecular biology and evolution (2024)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: Grundlagenforschung (nichtklinisch)Genomik & ProteomikLewin TD et al. · Molecular biology and evolution, 2024

Abstract

The organization of genomes into chromosomes is critical for processes such as genetic recombination, environmental adaptation, and speciation. All animals with bilateral symmetry inherited a genome structure from their last common ancestor that has been highly conserved in some taxa but seemingly unconstrained in others. However, the evolutionary forces driving these differences and the processes by which they emerge have remained largely uncharacterized. Here, we analyze genome organization across the phylum Annelida using 23 chromosome-level annelid genomes. We find that while many annelid lineages have maintained the conserved bilaterian genome structure, the Clitellata, a group containing leeches and earthworms, possesses completely scrambled genomes. We develop a rearrangement index to quantify the extent of genome structure evolution and show that, compared to the last common ancestor of bilaterians, leeches and earthworms have among the most highly rearranged genomes of any currently sampled species. We further show that bilaterian genomes can be classified into two distinct categories-high and low rearrangement-largely influenced by the presence or absence, respectively, of chromosome fission events. Our findings demonstrate that animal genome structure can be highly variable within a phylum and reveal that genome rearrangement can occur both in a gradual, stepwise fashion, or rapid, all-encompassing changes over short evolutionary timescales.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal ArticleComparative Study
Indexierte MeSH-BegriffeAnimalsGenomeGene RearrangementEvolution, MolecularGenomicsAnnelidaPhylogeny

Zusammenfassung

Analysiert wurde die Genomorganisation von 23 Annelidengenomen auf Chromosomenebene. Viele Linien bewahrten die konservierte Genomstruktur der Bilaterier; die Clitellata (Egel, Regenwürmer) besitzen völlig durchmischte Genome. Im Vergleich zum letzten gemeinsamen Vorfahren der Bilaterier zählen Egel- und Regenwurmgenome laut Umlagerungsindex zu den am stärksten umgelagerten aller bisher untersuchten Arten. Bilaterier-Genome lassen sich in zwei Kategorien (hohe/niedrige Umlagerung) einteilen, weitgehend abhängig vom Vorhandensein bzw. Fehlen chromosomaler Spaltungen. Die Genomstruktur kann innerhalb eines Stammes stark variieren, mit graduellen oder raschen Umlagerungen.

Kontext

Diese vergleichende Genomstudie analysierte die Genomorganisation auf Chromosomenebene im gesamten Phylum Annelida anhand von 23 Genomen und fand heraus, dass Clitellata (Blutegel und Regenwürmer) im Vergleich zur konservierten bilateralen Vorfahrenstruktur stark rearrangierte Genome besitzen. Die Autoren entwickelten einen Rearrangement-Index, der zeigt, dass Blutegel- und Regenwurmgenome zu den am stärksten rearrangierten der untersuchten Genome gehören und in Kategorien hoher und niedriger Rearrangement-Rate einteilbar sind, die weitgehend durch Chromosomen-Fissionsereignisse getrieben werden. Die Zusammenfassung berichtet nichts über Antikoagulanzien, das Blutegelsekretom, Hirudotherapie oder irgendeine therapeutische Anwendung.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Lewin TD, Liao IJ, Luo YJ. Annelid Comparative Genomics and the Evolution of Massive Lineage-Specific Genome Rearrangement in Bilaterians. Mol Biol Evol. 2024;41(9). doi:10.1093/molbev/msae172. PMID: 39141777

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Genomik & Proteomik“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.