Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Putative nitric oxide synthase (NOS)-containing cells in the central nervous system of the leech, Hirudo medicinalis: NADPH-diaphorase histochemistry

Research article published in Brain research (1996)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Preclinical (animal)Klinische StudienLeake et al. · Brain research, 1996

Abstract

The presence and distribution of putative nitric oxide synthase (NOS)-containing cells in whole-mount preparations of the central nervous system of the leech, Hirudo medicinalis, were studied using NADPH-diaphorase (NADPH-d) histochemistry. Specific staining occurred mainly in somata of some central neurones but NADPH-d-reactive branches and terminals were found in peripheral nerves and connectives: neuropile areas were stained weakly or unstained. Intense staining was located in many neurones on the ventral side of the segmental ganglia, including primary sensory neurones, motoneurones and interneurones, and in the anterior root ganglion. The sex ganglia contained some extra NADPH-d-positive cells. Head and tail ganglia and the dorsal side of the segmental ganglia showed less staining. Specific activity was not detected in salivary glands, crop or intestine. Controls using beta-NADPH or nitro blue tetrazolium (NBT) alone or with NBT plus alpha-NADPH, beta-NAD+, beta-NADH or beta-NADP+ did not induce specific staining. A potential NOS inhibitor, 2,6-dichlorophenol-indophenol (DPiP) at 10(-3) M, totally abolished NADPH-d-positive staining. Long-term fixation did not change the pattern of distribution of NADPH-d-positive cells. We conclude that (i) fixative-resistant NADPH-diaphorase is a characteristic marker of 12-15% of neurones in the leech CNS, and (ii) the specific distribution of the putative NOS-containing neurones suggests that NO may be a natural signal molecule in leeches.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexed MeSH termsAnimalsCentral Nervous SystemGanglia, InvertebrateHistocytochemistryLeechesNADPH DehydrogenaseNitric Oxide Synthase

Zusammenfassung

Peer-reviewed clinical and outcomes research relevant to medicinal leech therapy and its biology. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Mithilfe der NADPH-Diaphorase-Histochemie an Whole-Mount-Präparaten des Nervensystems von Hirudo medicinalis kartierte diese Studie mutmaßliche Stickstoffmonoxid-Synthase-haltige Neuronen und fand eine Reaktivität in etwa 12-15% der zentralen Neuronen (einschließlich sensorischer, motorischer Neuronen und Interneuronen), woraus geschlossen wurde, dass Stickstoffmonoxid beim Blutegel als natürliches Signalmolekül wirken könnte. Dies ist echte Biologie des medizinischen Blutegels und hilft, den Organismus zu charakterisieren, mit dem die ASH arbeitet, betrifft jedoch die Neurowissenschaft und Physiologie des Blutegels, nicht das therapeutische Speichel-Sekretom oder irgendeine klinische Anwendung. Ehrlicher Vorbehalt: Obwohl der Slug das Wort „leech“ enthält, handelt es sich um neurobiologische Grundlagenforschung an Blutegelgewebe (die Zusammenfassung vermerkt ausdrücklich, dass in den Speicheldrüsen keine spezifische Anfärbung vorlag), sodass sie keinen direkten Beleg zur Wirksamkeit der Hirudotherapie, zur gerinnungshemmenden Pharmakologie oder zu Patientenergebnissen liefert und nicht als klinischer Beleg zitiert werden sollte.

Zitation

Putative nitric oxide synthase (NOS)-containing cells in the central nervous system of the leech, Hirudo medicinalis: NADPH-diaphorase histochemistry.

Leake et al. · Brain research, 1996

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.