Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Enhancement of recombinant tissue-type plasminogen activator thrombolysis with a selective factor Xa inhibitor derived from the leech Hirudo medicinalis: comparison with heparin and hirudin in a rabbit thrombosis model

Research article published in Coronary artery disease (1996)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Observational studyArzneimittelentwicklungSpeichel-PharmakologieKornowski R et al. · Coronary artery disease, 1996

Abstract

OBJECTIVE: To compare the efficacy of Yagin, a factor Xa inhibitor derived from the leech Hirudo medicinalis, with those of heparin and hirudin as adjuncts to recombinant tissue-type plasminogen activator (rTPA) thrombolysis in a rabbit thrombosis model. METHODS: Thirty-one animals were allocated randomly to three groups, all administered four boluses of 0.25 mg/kg rTPA every 10 min for 30 min, 17 mg/kg aspirin intravenously, and heparin (as a 100 IU/kg bolus followed by infusion of 50 IU/kg heparin per h), hirudin (as a 2 mg/kg bolus followed by infusion of 1 mg/kg hirudin per h), or Yagin (as an 80 micrograms/kg bolus followed by infusion of 43 micrograms/kg Yagin per h). RESULTS: Administration of Yagin was associated with a significant acceleration of the reflow time, this time being 14.5 +/- 1.2 min with Yagin, 25.8 +/- 5.2 min with heparin (P < 0.0001, versus Yagin), and 28.7 +/- 16.0 min with hirudin (P = 0.012, versus Yagin). Overall patency did not differ significantly among the three groups. CONCLUSIONS: At the indicated single doses, inhibition of factor Xa by a relatively low concentration of Yagin was found to be superior than that with either heparin or hirudin for accelerating rTPA thrombolysis.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeComparative StudyJournal ArticleResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexed MeSH termsAnimalsAnticoagulantsAntithrombinsDisease Models, AnimalFactor Xa InhibitorsHeparinHirudin TherapyLeechesMyocardial ReperfusionPartial Thromboplastin TimeRabbitsRecombinant Proteins

Zusammenfassung

To compare the efficacy of Yagin, a factor Xa inhibitor derived from the leech Hirudo medicinalis, with those of heparin and hirudin as adjuncts to recombinant tissue-type plasminogen activator (rTPA) thrombolysis in a rabbit thrombosis model.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Studie verglich die Wirksamkeit von Yagin, einem aus dem Blutegel Hirudo medicinalis gewonnenen Faktor-Xa-Inhibitor, gegenüber Heparin und Hirudin als Adjuvanzien zur Thrombolyse mit rekombinantem Gewebe-Plasminogenaktivator (rTPA) in einem Kaninchen-Thrombosemodell mit 31 Tieren. Yagin beschleunigte die Reperfusionszeit signifikant (14,5 ± 1,2 min) im Vergleich sowohl zu Heparin (25,8 ± 5,2 min, P < 0,0001) als auch zu Hirudin (28,7 ± 16,0 min, P = 0,012), wobei sich jedoch die Gesamtoffenheit (overall patency) zwischen den drei Gruppen nicht signifikant unterschied. Dies ist unmittelbar relevant für die Domäne der ASH, da es ein bioaktives Antikoagulans aus dem medizinischen Blutegel charakterisiert und dessen adjuvante Wirksamkeit zur Thrombolyse direkt in vivo mit Hirudin vergleicht. Allerdings beschränkt sich die Studie auf ein Tiermodell mit Einzeldosen und einer moderaten Stichprobengröße, und die klinische Relevanz ist nicht belegt.

Zitation

Enhancement of recombinant tissue-type plasminogen activator thrombolysis with a selective factor Xa inhibitor derived from the leech Hirudo medicinalis: comparison with heparin and hirudin in a rabbit thrombosis model

Kornowski R et al. · Coronary artery disease, 1996

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.