Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Medical Management for Secondary Stroke Prevention.

Review published in Continuum (Minneapolis, Minn.) (2020)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Narrative reviewKlinische StudienArzneimittelentwicklungKim · Continuum (Minneapolis, Minn.), 2020

Abstract

PURPOSE OF REVIEW: This article reviews the evidence base and recommendations for medical management for secondary stroke prevention. RECENT FINDINGS: Recent developments for secondary stroke prevention include evidence to support the use of short-term dual antiplatelet therapy after minor stroke and transient ischemic attack, direct oral anticoagulants for nonvalvular atrial fibrillation, reversal agents for direct oral anticoagulant-associated hemorrhage, and aspirin rather than presumptive anticoagulation with a direct oral anticoagulant for embolic stroke of undetermined source. SUMMARY: Most strokes are preventable. The mainstays of medical management for secondary stroke prevention include antihypertensive therapy; antithrombotic therapy, with antiplatelet agents for most stroke subtypes or anticoagulants such as warfarin or a direct oral anticoagulant for cardioembolic stroke specifically; cholesterol-lowering therapy, principally with statins, but with potential roles for ezetimibe or proprotein convertase subtilisin/kexin type 9 inhibitors in selected patients; and glycemic control to prevent microvascular complications from diabetes mellitus or pioglitazone in selected patients with insulin resistance but not diabetes mellitus.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleReview
Indexed MeSH termsAnticholesteremic AgentsAnticoagulantsAntihypertensive AgentsFibrinolytic AgentsHumansHypoglycemic AgentsPlatelet Aggregation InhibitorsSecondary PreventionStroke

Zusammenfassung

This article reviews the evidence base and recommendations for medical management for secondary stroke prevention. Recent developments for secondary stroke prevention include evidence to support the use of short-term dual antiplatelet therapy after minor stroke and transient ischemic attack, direct oral anticoagulants for nonvalvular atrial fibrillation, reversal agents for direct oral anticoagulant-associated hemorrhage, and aspirin rather than presumptive anticoagulation...

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Übersichtsarbeit fasst das aktuelle medikamentöse Management zur Sekundärprävention des Schlaganfalls zusammen und behandelt antihypertensive, antithrombotische (thrombozytenaggregationshemmende oder antikoagulierende), lipidsenkende und glykämische Strategien; sie verweist auf neuere Evidenz, die eine kurzfristige duale Thrombozytenaggregationshemmung nach leichtem Schlaganfall/TIA, direkte orale Antikoagulanzien bei nicht-valvulärem Vorhofflimmern sowie Antidote für Blutungen im Zusammenhang mit direkten oralen Antikoagulanzien unterstützt. Für ASH liefert sie den klinischen Kontext dafür, wo die Antikoagulation in der zerebrovaskulären Versorgung ihren Platz hat, sowie die damit einhergehenden Bedenken hinsichtlich der Blutungsumkehr, die die Sicherheitserwägungen für jedes aus dem Sekretom des Blutegels gewonnene antithrombotische Mittel (etwa direkte Thrombininhibitoren, die strukturell mit hirudin verwandt sind) rahmen. Es handelt sich um eine narrative Übersichtsarbeit, die die Ergebnisse und Leitlinien anderer zusammenführt, und nicht um Primärdaten; sie untersucht oder erwähnt die Hirudotherapie nicht; sie informiert über den Sicherheitshintergrund der Antikoagulanzien, nicht über die Wirksamkeit der Blutegeltherapie.

Zitation

Medical Management for Secondary Stroke Prevention.

Kim · Continuum (Minneapolis, Minn.), 2020

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.