Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Uninterrupted edoxaban vs. vitamin K antagonists for ablation of atrial fibrillation: the ELIMINATE-AF trial

Randomized controlled trial published in European heart journal (2019)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Randomized controlled trialKlinische StudienHohnloser SH et al. · European heart journal, 2019

Abstract

AIMS: Edoxaban is a direct factor Xa inhibitor approved for stroke prevention in atrial fibrillation (AF). Uninterrupted edoxaban therapy in patients undergoing AF ablation has not been tested. METHODS AND RESULTS: The ELIMINATE-AF trial, a multinational, multicentre, randomized, open-label, parallel-group study, was conducted to assess the safety and efficacy of once-daily edoxaban 60 mg (30 mg in patients indicated for dose reduction) vs. vitamin K antagonists (VKAs) in AF patients undergoing catheter ablation. Patients were randomized 2:1 to edoxaban vs. VKA. The primary endpoint (per-protocol population) was time to first occurrence of all-cause death, stroke, or International Society of Thrombosis and Haemostasis-defined major bleeding during the period from the end of the ablation procedure to end of treatment (90 days). Overall, 632 patients were enrolled, 614 randomized, and 553 received study drug and underwent ablation; 177 subjects underwent brain magnetic resonance imaging to assess silent cerebral infarcts. The primary endpoint (only major bleeds occurred) was observed in 0.3% (1 patient) on edoxaban and 2.0% (2 patients) on VKA [hazard ratio (95% confidence interval): 0.16 (0.02-1.73)]. In the ablation population (modified intent-to-treat population including patients with ablation), the primary endpoint was observed in 2.7% of edoxaban (N = 10) and 1.7% of VKA patients (N = 3) between start of ablation and end of treatment. There were one ischaemic and one haemorrhagic stroke, both in patients on edoxaban. Cerebral microemboli were detected in 13.8% (16) patients who received edoxaban and 9.6% (5) patients in the VKA group (nominal P = 0.62). CONCLUSION: Uninterrupted edoxaban therapy represents an alternative to uninterrupted VKA treatment in patients undergoing AF ablation.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleMulticenter StudyRandomized Controlled TrialResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexed MeSH termsAgedAtrial FibrillationCatheter AblationCerebral HemorrhageFactor Xa InhibitorsFemaleHumansMagnetic Resonance ImagingMaleMiddle AgedPostoperative HemorrhagePyridines

Zusammenfassung

Edoxaban is a direct factor Xa inhibitor approved for stroke prevention in atrial fibrillation (AF).

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Die ELIMINATE-AF-Studie war eine multinationale, randomisierte Studie, die ununterbrochenes Edoxaban, einen direkten Faktor-Xa-Inhibitor, mit Vitamin-K-Antagonisten bei Patient:innen verglich, die sich einer Katheterablation bei Vorhofflimmern unterzogen. Die Studie kam zu dem Schluss, dass Edoxaban eine sichere Alternative zu Vitamin-K-Antagonisten darstellt. Obwohl die Forschung sich mit Antikoagulation befasst – einem physiologischen Prozess, der stark durch Blutegelsekrete adressiert wird – bezieht sie keine Blutegel oder aus Blutegeln gewonnene Therapeutika ein. Ihre Relevanz für die American Society of Hirudotherapy beschränkt sich auf den breiteren klinischen Kontext des systemischen Antikoagulationsmanagements.

Zitation

Uninterrupted edoxaban vs. vitamin K antagonists for ablation of atrial fibrillation: the ELIMINATE-AF trial

Hohnloser SH et al. · European heart journal, 2019

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.