Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Evaluation of recombinant hirudin (CGP 39,393/TMREVASC) in the prevention of restenosis after percutaneous transluminal coronary angioplasty

Randomized controlled trial published in European heart journal (1995)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Randomized controlled trialKlinische StudienArzneimittelentwicklungHerrman JP · European heart journal, 1995

Abstract

One of the main areas of interest in interventional cardiology is the understanding, and ultimate prevention of restenosis after an initially successful percutaneous transluminal coronary angioplasty. Restenosis is the recurrence of luminal narrowing following angioplasty, and still frustrates the late results in the treatment of angina pectoris. Experimental, pathological and clinical studies suggest that restenosis may occur via activation of the coagulation cascade, platelet activation and thrombus formation. Thrombin itself is identified as the most potent platelet activator, and has a pivotal role in the coagulation system. Furthermore, thrombin directly mediates smooth muscle cell proliferation by stimulating thrombin receptors at the smooth muscle cell surface. Thrombus indirectly induces excessive intimal smooth muscle cell proliferation by means of released mitogens (growth factors), which may contribute to late restenosis. Therefore direct and irreversible thrombin blockade by hirudin is deemed to be effective in the prevention of restenosis following angioplasty. The HELVETICA trial is a multicentre, randomized, double-blind heparin-controlled study, designed to compare the effects of two dose regimens of recombinant-hirudin (CGP 39,393/TMRevasc) with those of heparin on event-free survival, safety, tolerability and luminal renarrowing using quantitative coronary angiography no later than 26 weeks after the coronary angioplasty procedure.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeClinical TrialJournal ArticleMulticenter StudyRandomized Controlled TrialReview
Indexed MeSH termsAdultAgedAngioplasty, Balloon, CoronaryCoronary DiseaseDouble-Blind MethodFemaleHeparinHirudin TherapyHumansMaleMiddle AgedPostoperative Period

Zusammenfassung

One of the main areas of interest in interventional cardiology is the understanding, and ultimate prevention of restenosis after an initially successful percutaneous transluminal coronary angioplasty.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Artikel umreißt das Design der HELVETICA-Studie, die im Abstract als multizentrische, randomisierte, doppelblinde, heparinkontrollierte Studie beschrieben wird, welche zwei Dosierungsschemata von rekombinantem Hirudin (CGP 39,393/TMRevasc) mit Heparin hinsichtlich ereignisfreiem Überleben, Sicherheit, Verträglichkeit und luminaler Wiedereinengung nach Koronarangioplastie vergleicht. Das Abstract legt die pharmakologische Rationale dar, dass die direkte und irreversible Thrombinblockade durch Hirudin die Restenose verhindern könnte, indem sie die Thrombin-vermittelte Gerinnung und die Proliferation glatter Muskelzellen hemmt. Das Abstract erwähnt weder Blutegel, Blutegelspeichel noch Hirudotherapie und charakterisiert Hirudin ausschließlich als rekombinanten Thrombininhibitor. Eine Verbindung zum ASH-Gebiet der lebenden Blutegeltherapie wird durch das Abstract nicht hergestellt.

Zitation

Evaluation of recombinant hirudin (CGP 39,393/TMREVASC) in the prevention of restenosis after percutaneous transluminal coronary angioplasty

Herrman JP · European heart journal, 1995

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.