Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

The present and future of heparin, low molecular weight heparins, pentasaccharide, and hirudin for venous thromboembolism and acute coronary syndromes

Research article published in Seminars in vascular medicine (2003)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Narrative reviewArzneimittelentwicklungHaas S et al. · Seminars in vascular medicine, 2003

Abstract

Due to their favorable pharmacologic properties and beneficial clinical effects, low molecular weight heparins (LMWHs) have become the standard of care in the prevention and treatment of venous thromboembolism and have also been extensively studied in the treatment of acute coronary syndromes. Pentasaccharide is the first of a new class of synthetic antithrombotics and has been shown to be superior to LMWH in preventing deep vein thrombosis. Hirudin is the most potent direct thrombin inhibitor and has provided superior antithrombotic efficacy when compared with LMWH. In acute coronary syndromes, however, the antithrombotic activity of hirudin has been compromised by a significant increase in major hemorrhage.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleReview
Indexed MeSH termsAngina, UnstableAnticoagulantsClinical Trials as TopicFibrinolytic AgentsFondaparinuxHeparinHeparin, Low-Molecular-WeightHirudin TherapyHumansMyocardial InfarctionPolysaccharidesVenous Thrombosis

Zusammenfassung

The present and future of heparin, low molecular weight heparins, pentasaccharide, and hirudin for venous thromboembolism and acute coronary syndromes.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Artikel gibt einen Überblick über die klinischen Rollen niedermolekularer Heparine (LMWHs), des synthetischen Pentasaccharids und von Hirudin in der Behandlung venöser Thromboembolien und akuter Koronarsyndrome. Das Abstract hebt hervor, dass Hirudin der potenteste direkte Thrombininhibitor ist und im Vergleich zu LMWH eine überlegene antithrombotische Wirksamkeit zeigte, wobei dieser Vorteil im akuten Koronarsetting jedoch durch eine signifikante Zunahme schwerer Hämorrhagien aufgehoben wurde. Für ASHs Forschungsgebiet ist der Artikel aufgrund der direkten Diskussion von Hirudin als Antikoagulans im klinischen Einsatz relevant, wobei dessen therapeutische Vorteile gegen die Blutungsrisiken abgewogen werden. Allerdings synthetisiert dieser Review eine breitere klinische Studienliteratur; er liefert keine neuen Primärdaten und adressiert weder die Lebend-Hirudotherapie noch den biologischen Ursprung von Hirudin oder das weitere Blutegelsekretom.

Zitation

The present and future of heparin, low molecular weight heparins, pentasaccharide, and hirudin for venous thromboembolism and acute coronary syndromes

Haas S et al. · Seminars in vascular medicine, 2003

DOI

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Drug PipelineDrug DevelopmentDirect Thrombin InhibitorsHirudinAnticoagulation CompoundsHemostasisOtolaryngology

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.