Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Heparin Versus Bivalirudin in Pediatric Patients Assisted With Mechanical Circulatory Support: A Retrospective Before-and-after Study

Retrospective study published in Journal of Cardiothoracic and Vascular Anesthesia (2025)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Observational studyKlinische StudienArzneimittelentwicklungGiorni C et al. · Journal of Cardiothoracic and Vascular Anesthesia, 2025

Abstract

OBJECTIVES: Children assisted with mechanical circulatory support experience bleeding and thrombotic complications that may depend upon anticoagulation strategies. The primary aim of this study was to compare the incidence of thrombotic events in pediatric heart failure patients assisted with mechanical circulatory support with the use of bivalirudin versus heparin anticoagulation. A secondary aim was to compare the percentage of out-of-range partial thromboplastin time values between these anticoagulants. DESIGN: Retrospective cohort study. SETTING: Tertiary pediatric cardiac intensive care unit. PARTICIPANTS: Pediatric patients undergoing mechanical circulatory support for cardiac failure. INTERVENTIONS: None. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: A total of 36 pediatric patients on mechanical support treated with either heparin (n.18) or bivalirudin (n.18) during the first 30 days of intensive care unit admission were compared. Bivalirudin group data were retrieved from February 2018 to August 2020 while data on the heparin group were extrapolated from 2015 to 2017. A comparison of anticoagulation was conducted specifically in EXCOR Berlin Heart and extracorporeal membrane oxygenation patients. Berlin Heart patients showed 1 (12.5%) versus 8 (80%) thrombotic episodes in the bivalirudin and heparin groups, respectively (p = 0.005), 0 and 3 (30%) cerebrovascular events, and 0 versus 3 (30%) death episodes, respectively (p = 0.054). In extracorporeal membrane oxygenation patients, the bivalirudin and heparin groups showed 0 versus 1 (8.3%) patient with a thrombosis episode (p = 0.40), 0 and 0 cerebrovascular events, and 5 (50%) versus 3 (25%) death episodes, respectively (p = 0.169). The number of out-of-range partial thromboplastin time values was higher in the heparin group both in Berlin Heart and extracorporeal membrane oxygenation patients (p < 0.0001). CONCLUSIONS: In a cohort of children with heart failure, bivalirudin use was associated with a reduction in thrombotic events in Berlin Heart patients compared with heparin over a period of 30 days.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleComparative Study
Indexed MeSH termsHumansHirudinsRetrospective StudiesPeptide FragmentsMaleFemaleRecombinant ProteinsHeparinChildChild, PreschoolAntithrombinsExtracorporeal Membrane Oxygenation

Zusammenfassung

Berlin Heart EXCOR pediatric patients showed dramatically lower thrombotic event rates with bivalirudin (12.5%) vs heparin (80%); aPTT values were more often out-of-range with heparin.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese retrospektive Kohortenstudie verglich Bivalirudin mit Heparin als Antikoagulation bei 36 pädiatrischen Patientinnen und Patienten unter mechanischer Kreislaufunterstützung (Berlin Heart EXCOR oder extrakorporale Membranoxygenierung) während der ersten 30 Intensivstationstage. Bei den Berlin-Heart-Patientinnen und -Patienten zeigten sich unter Bivalirudin signifikant weniger thrombotische Episoden (12,5 % vs. 80 %, p=0,005) und weniger Werte der partiellen Thromboplastinzeit außerhalb des Zielbereichs (p<0,0001); in der ECMO-Subgruppe waren die Unterschiede hinsichtlich Thrombose oder Mortalität statistisch nicht signifikant. Die Autorinnen und Autoren schlussfolgern, dass die Anwendung von Bivalirudin im Vergleich zu Heparin mit einer Reduktion thrombotischer Ereignisse bei Berlin-Heart-Patientinnen und -Patienten assoziiert war. Das Abstract erwähnt weder Hirudin noch Blutegel, Blutegeltherapie oder das Blutegel-Sekretom, sodass keine direkte Verbindung zur Hirudotherapie hergestellt wird. Bei der Studie handelt es sich um einen monozentrischen retrospektiven Vergleich mit 18 Patientinnen und Patienten pro Gruppe.

Zitation

Heparin Versus Bivalirudin in Pediatric Patients Assisted With Mechanical Circulatory Support: A Retrospective Before-and-after Study.

Giorni C et al. · Journal of Cardiothoracic and Vascular Anesthesia, 2025

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.