Flavobacterium cutihirudinis sp. nov., isoliert von der Haut des medizinischen Blutegels Hirudo verbana

A Gram-staining-negative, non-endospore-forming, yellow-pigmented strain (E89(T)) was isolated from the skin of the medical leech Hirudo verbana obtained from a leech farm located in Biebertal, Germany. 16S rRNA gene sequencing analysis showed that the isolate was grouped in the genus Flavobacterium. Strain E89(T) was most closely related to Flavobacterium chilense LM-09-Fp(T) (98.2 %), Flavobacterium chungangense CJ7(T) (98.1 %), and Flavobacterium oncorhynchi 631-08(T) (98.1 %). 16S rRNA gene sequence similarities to all other species of the genus Flavobacterium were ≤ 97.4 %. A menaquinone of the type MK-6 was found to be the predominant respiratory quinone and the polar lipid profile consisted of the major compounds phosphatidylethanolamine, phosphatidylserine, two unidentified aminolipids, one unknown phospholipid and two unknown lipids. The fatty acid profile was composed of iso-C15 : 0, C15 : 0, summed feature 3 (C16 : 1ω7c and/or iso-C15 : 0 2-OH) found in major amounts and several hydroxylated fatty acids in smaller amounts, among them iso-C15 : 0 3-OH and iso-C17 : 0 3-OH. All these data support the allocation of the isolate in the genus Flavobacterium. Physiological/biochemical characterization and DNA-DNA hybridizations with the type strains of the most closely related species allowed a clear phenotypic and genotypic differentiation of the strain. Based on these data, strain E89(T) represents a novel species of the genus Flavobacterium, for which the name Flavobacterium cutihirudinis sp. nov. is proposed. The type strain is E89(T) (= DSM 25795(T) = LMG 26922(T) = CIP 110374(T)).

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

Von der Haut eines Blutegels aus einer Blutegelfarm in Biebertal (Deutschland) wurde der gramnegative, gelb pigmentierte Stamm E89T isoliert. Die 16S-rRNA-Gen-Sequenzierung gruppiert ihn in die Gattung Flavobacterium, nächstverwandt mit F. chilense (98,2 %), F. chungangense (98,1 %) und F. oncorhynchi (98,1 %); alle übrigen Arten ≤ 97,4 %. Menaquinon MK-6, Lipid- und Fettsäuremuster stützen die Zuordnung. DNA-DNA-Hybridisierungen und phänotypische Merkmale erlaubten eine klare Abgrenzung; vorgeschlagen wird die neue Art Flavobacterium cutihirudinis (Typstamm E89T).

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Genomik & Proteomik“.

• Leech Salivary Proteome and Transcriptome: 434 Deduced Protein Sequences — Liu Z, Tong X, Su Y, et al. (2019)
• Medicinal Leech Draft Genome — Anticoagulant Gene Survey — Kvist S, Manzano-Marín A, de Carle D, Trontelj P, Siddall ME (2020)
• Blutegeltherapie (Hirudo medicinalis) mildert die durch testikuläre Ischämie/Reperfusion induzierten Hodenschäden in einem Tiermodell — Davoodi F et al. (2021)
• Neues antikoagulatorisches Protein aus dem medizinischen Blutegel — Manuvera V et al. (2024)
• AIF-1 und RNASET2 spielen komplementäre Rollen in der angeborenen Immunantwort des medizinischen Blutegels — Baranzini N et al. (2019)
• Antimikrobielle Peptide des medizinischen Blutegels ohne Toxizität stellen eine vielversprechende alternative Strategie zur Bekämpfung antibiotikaresistenter Erreger dar — Grafskaia E et al. (2019)
• Structural insights into thrombolytic activity of destabilase from medicinal leech — Marin E et al. (2023)
• Das Genom des medizinischen Blutegels (Whitmania pigra) und eine vergleichende Genomstudie zur Erforschung bioaktiver Inhaltsstoffe — Tong L et al. (2022)
• Das ZNS des medizinischen Blutegels als Modell für Exosomen-Studien zum Wechselspiel zwischen Mikroglia und Neuronen — Raffo-Romero A et al. (2018)
• Transcriptomic profiling and the first spatial expression analysis of candidate genes in the salivary gland of the East Asian medicinal leech, Hirudo nipponia — Kim J et al. (2024)

Alle von der ASH analysierten Studien →