Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Factors Associated with Free Flap Failures in Head and Neck Reconstruction

Research article published in Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery (2019)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Research reportKlinische StudienCrawley et al. · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, 2019

Abstract

OBJECTIVE: To investigate causes of failure of free flap reconstructions in patients undergoing reconstruction of head and neck defects. STUDY DESIGN: Case series with chart review. SETTING: Single tertiary care center. SUBJECTS AND METHODS: Patients underwent reconstruction between January 2007 and June 2017 (n = 892). Variables included were clinical characteristics, social history, defect site, donor tissue, ischemia time, and postoperative complications. Statistical methods used include univariable and multivariable analysis of failure. RESULTS: The overall failure rate was 4.8% (n = 43). Intraoperative ischemia time was associated with free flap failures (odds ratio [OR], 1.062; 95% confidence interval [CI], 1.019-1.107; P = .004) for each addition of 5 minutes. Free flaps that required pedicle revision at time of initial surgery were 9 times more likely to fail (OR, 9.953; 95% CI, 3.242-27.732; P < .001). Patients who experienced alcohol withdrawal after free flap placement were 3.7 times more likely to experience flap failure (OR, 3.690; 95% CI, 1.141-10.330; P = .031). Ischemia time remained an independent significant risk factor for failure in nonosteocutaneous free flaps (OR, 1.105; 95% CI, 1.031-1.185). Alcohol withdrawal was associated with free flap failure in osteocutaneous reconstructions (OR, 5.046; 95% CI 1.103-19.805) while hypertension was found to be protective (OR, 0.056; 95% CI, 0.000-0.445). CONCLUSION: Prolonged ischemia time, pedicle revision, and alcohol withdrawal were associated with higher rates of flap failure. Employing strategies to minimize ischemic time may have potential to decrease failure rates. Flaps that require pedicle revision and patients with a history of significant alcohol use require closer monitoring.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article
Indexed MeSH termsAgedAlcohol DrinkingAlcohol-Related DisordersFemaleFree Tissue FlapsHeadHead and Neck NeoplasmsHumansIschemiaMaleMiddle AgedMultivariate Analysis

Zusammenfassung

Peer-reviewed clinical and outcomes research relevant to medicinal leech therapy and its biology. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

In dieser monozentrischen Aktenauswertung von 892 freien Lappenrekonstruktionen im Kopf-Hals-Bereich betrug die Gesamtversagensrate 4,8%, und eine verlängerte intraoperative Ischämiezeit, die Notwendigkeit einer Stielrevision bei der Erstoperation sowie ein postoperativer Alkoholentzug waren unabhängig mit einer höheren Wahrscheinlichkeit eines Lappenversagens assoziiert, was die Autoren zu der Empfehlung veranlasste, die Ischämiezeit zu minimieren und Lappen mit höherem Risiko engmaschiger zu überwachen. Dies ist für die Hirudotherapie von Bedeutung, weil die venöse Stauung ein anerkannter Modus der Lappengefährdung ist, der eine ergänzende Blutegeltherapie veranlassen kann, und die hier identifizierten Risikofaktoren dabei helfen zu definieren, welche Lappen die intensive Überwachung erfordern, während der die Stauung (und jede Blutegel-Rettung) erkannt würde. Als retrospektive Fallserie einer einzigen Institution sind die Assoziationen beobachtend und nicht kausal, und die Studie befasst sich nicht mit der Blutegeltherapie.

Zitation

Factors Associated with Free Flap Failures in Head and Neck Reconstruction.

Crawley et al. · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, 2019

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.