Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Efficacy and Safety of Intravenous Thrombolysis with Tenecteplase in Patients with Wake-Up Branch Atheromatous Disease

Research article published in Translational stroke research (2026)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Research reportSicherheit & InfektionskontrolleZhu et al. · Translational stroke research, 2026

Abstract

Branch atheromatous disease (BAD), a subtype of acute ischemic stroke (AIS), is associated with a high risk of early neurological deterioration (END) and poor prognosis. Wake-up stroke (WUS), comprising 20%-30% of AIS cases, is typically excluded from thrombolysis because of unknown onset time. Using diffusion-weighted imaging/fluid-attenuated inversion recovery (DWI/FLAIR) mismatch, we evaluated the efficacy and safety of Tenecteplase (TNK) thrombolysis in patients with BAD-related WUS. We retrospectively recruited 1,062 patients from seven Zhengzhou hospitals between January 2021 and June 2025. The patients received either TNK (n = 338) or dual antiplatelet therapy (n = 724). Propensity score matching (PSM; 1:1, caliper 0.02) yielded 292 matched pairs. Early neurological changes were evaluated using the National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS), and 90-day outcomes were evaluated using the modified Rankin Scale (mRS). After PSM, TNK significantly reduced the risk of END (odds ratio [OR] = 0.425, 95% confidence interval [CI]: 0.262-0.689; P < 0.001). Patients treated with TNK were more likely to achieve good functional outcomes (modified Rankin Scale [mRS] 0-1 and 0-2) with fewer poor outcomes (mRS ≥ 4). There were no significant differences in symptomatic intracranial hemorrhage, other bleeding events, or mortality among the groups. DWI/FLAIR mismatch-guided TNK thrombolysis appears to overcome the limitations of an unknown onset time in WUS and may counteract the progressive pathophysiology of BAD. TNK intravenous thrombolysis may be a safe and effective treatment for patients with wake-up BAD and DWI/FLAIR mismatches.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article
Indexed MeSH termsHumansMaleFemaleAgedFibrinolytic AgentsRetrospective StudiesMiddle AgedIschemic StrokeTenecteplaseThrombolytic TherapyTreatment OutcomeDiffusion Magnetic Resonance Imaging

Zusammenfassung

Peer-reviewed research on safety and infection-control considerations relevant to leech therapy and anticoagulation. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

In dieser retrospektiven multizentrischen Studie wurde die tenecteplase-(TNK-)Thrombolyse mit einer dualen Thrombozytenaggregationshemmung bei 1.062 Patienten mit Aufwach-Schlaganfall infolge einer Branch Atheromatous Disease verglichen, wobei ein DWI/FLAIR-Mismatch zur Auswahl von Patienten mit unbekanntem Beginnzeitpunkt verwendet wurde; nach einem 1:1-Propensity-Score-Matching (292 Paare) reduzierte TNK die frühe neurologische Verschlechterung signifikant (OR 0,425, 95% CI 0,262–0,689; P < 0,001) und verbesserte die funktionellen Ergebnisse nach 90 Tagen ohne signifikante Zunahme symptomatischer intrakranieller Blutungen. Für ASH liegt dies in der breiteren thrombolytischen/antithrombotischen Landschaft, die erklärt, warum aus dem Blutegel gewonnene Antikoagulanzien untersucht werden: Sie dokumentiert, wie ein auf Fibrin zielendes Mittel hinsichtlich Nutzen gegen Blutung abgewogen wird – dieselbe Nutzen-Risiko-Achse, die für jedes Molekül der hirudin- oder hementin-Klasse gilt. Der Vorbehalt ist erheblich: Es handelt sich um beobachtende (nicht randomisierte) Daten aus einer einzigen Region, die keine Blutegel oder aus Blutegeln gewonnene Verbindungen einbeziehen, sodass dies lediglich kontextueller Hintergrund und kein Beleg für die Hirudotherapie ist.

Zitation

Efficacy and Safety of Intravenous Thrombolysis with Tenecteplase in Patients with Wake-Up Branch Atheromatous Disease.

Zhu et al. · Translational stroke research, 2026

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.