Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Improved hemocompatibility by modifying acellular blood vessels with bivalirudin and its biocompatibility evaluation

Research article published in J Biomed Mater Res A (2021)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: In vitro / laboratoryArzneimittelentwicklungKlinische StudienDu P et al. · J Biomed Mater Res A, 2021

Abstract

The incidence rate of cardiovascular diseases is increasing year by year. The demand for coronary artery bypass grafting has been very large. Acellular blood vessels have potential clinical application because of their natural vascular basis, but their biocompatibility and anticoagulant energy need to be improved. We decellularized the abdominal aorta of SD rats, and then modified with bivalirudin via polydopamine. The mechanical properties, blood compatibility, cytocompatibility, immune response, and anticoagulant properties were evaluated, and then the bivalirudin-modified acellular blood vessels were implanted into rats for remodeling evaluation in vivo. The results we got show that the bivalirudin-modified acellular blood vessels showed good cytocompatibility and blood compatibility, and its anti-inflammatory trend was dominant in the immune response. After 3 months of transplantation, the bivalirudin-modified acellular blood vessels did not easily form thrombus. It was not easy to form calcification and could make the host cells grow better. Through vascular stimulation and immunofluorescence test, we found that vascular smooth muscle cells and endothelial cells proliferated well in the bivalirudin group. Bivalirudin-modified acellular blood vessels provided new idea for small diameter tissue engineering blood vessels, and may become a potential clinical substitute for small-diameter vascular grafts.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexed MeSH termsAnimalsBlood Vessel ProsthesisBlood VesselsEndothelial CellsHirudinsPeptide FragmentsRatsRats, Sprague-DawleyRecombinant ProteinsTissue Engineering

Zusammenfassung

Bivalirudin-modified acellular blood vessels show good cytocompatibility, blood compatibility, anti-inflammatory profile, and improved remodeling in rat models.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Studie dezellularisierte die abdominale Aorta von Ratten (Sprague-Dawley), modifizierte sie mittels Polydopamin mit Bivalirudin und bewertete mechanische Eigenschaften, Blutverträglichkeit, Zytokompatibilität, Immunantwort und antikoagulatorische Eigenschaften, gefolgt von einer In-vivo-Implantation bei Ratten. Die Bivalirudin-modifizierten azellulären Blutgefäße zeigten eine gute Zyto- und Blutverträglichkeit, eine vorherrschende antiinflammatorische Tendenz, reduzierten Thrombus und Kalzifizierung nach 3 Monaten sowie eine gute Proliferation der vaskulären glatten Muskulatur und der Endothelzellen. Bivalirudin ist unter dem MeSH-Begriff 'Hirudins' indexiert, was die einzige verbindende Verknüpfung auf Zusammenfassungsebene zum Feld der Blutegel-Antikoagulanzien darstellt. EINSCHRÄNKUNG: Die Zusammenfassung beschreibt nicht die Beziehung von Bivalirudin zu aus Blutegeln stammendem Hirudin, und die Studie umfasst weder Blutegel noch Blutegeltherapie oder Blutegel-Sekretom; es handelt sich um eine tierexperimentelle Studie (Ratte) im Bereich Tissue Engineering, und die Befunde lassen sich nicht auf die Hirudotherapie übertragen.

Zitation

Improved hemocompatibility by modifying acellular blood vessels with bivalirudin and its biocompatibility evaluation.

Du P et al. · J Biomed Mater Res A, 2021

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.